Krzysztof Jurgiel

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o uzupełnienie składu osobowego Komisji Etyki Poselskiej w brzmieniu proponowanym w druku nr 2045. Komisja Etyki Poselskiej odpowiada za rozpatrywanie spraw związanych z przestrzeganiem zasad etyki przez posłów. Zmiana ma na celu uzupełnienie braków w składzie komisji, które mogły powstały wskutek rezygnacji lub wygaśnięcia mandatów niektórych jej członków. Decyzja ta nie zmienia zasad działania komisji ani jej kompetencji, lecz zapewnia jej pełną liczebność do prawidłowego funkcjonowania. Nie ma wpływu na obywateli ani na ich prawa i obowiązki.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia kompleksowych zmian w osobowych składach kilku komisji sejmowych jednocześnie, zgodnie z propozycją zawartą w druku nr 2044. Zmiany dotyczą między innymi Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Celem jest dostosowanie składu komisji do aktualnej sytuacji politycznej po wyborach lub zmianach w klubach poselskich. Przyjęcie zmian oznacza, że nowi posłowie zostaną przydzieleni do konkretnych komisji.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia proponowanych zmian w osobowym składzie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej Sejmu. Komisja ta odpowiada za kontrolę działalności organów państwowych, w tym rządowych, oraz badanie czy pieniądze publiczne są wydawane zgodnie z przeznaczeniem i prawem. Jej praca ma na celu zapewnienie przejrzystości i odpowiedzialności w funkcjonowaniu państwa. Zmiany w składzie określają, którzy posłowie będą pełnić funkcje w tej komisji.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia proponowanych zmian w osobowym składzie Komisji Finansów Publicznych Sejmu. Komisja ta zajmuje się analizą projektów ustaw związanych z budżetem, podatkami i finansami publicznymi, kontrolą wykonania budżetu oraz działalnością Narodowego Banku Polskiego. Zmiany w składzie mają wpływ na to, którzy posłowie będą uczestniczyć w pracach tej komisji i podejmować w niej decyzje.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o oddzielne głosowanie zmian w składach osobowych Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji do Spraw Kontroli Państwowej. Decyzja ta miała na celu umożliwienie odrębnego rozpatrzenia proponowanych zmian w składach dwóch różnych komisji sejmowych, co mogło wpłynąć na sposób ich uchwalenia. Głosowanie miało charakter proceduralny i odnosiło się do trybu prac nad zmianami personalnymi.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską, wraz z przyjętymi poprawkami. Ustawa ta miała na celu dostosowanie polskich przepisów do wymogów unijnych dotyczących bezpieczeństwa żywności, jej jakości oraz zasad produkcji i oznaczania. Głosowanie zakończyło trzeci czytanie i oznaczało przyjęcie ustawy przez Sejm.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 4. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia oraz niektórych innych ustaw podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących warunków zdrowotnych żywności i żywienia. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej bezpieczeństwa żywności.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 3. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia oraz niektórych innych ustaw podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących warunków zdrowotnych żywności i żywienia. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej bezpieczeństwa żywności.

AI Ustawa reguluje warunki zdrowotne żywności i żywienia, w tym zasady kontroli jakości i bezpieczeństwa produktów spożywczych. Projekt zmiany wprowadza nowe kryteria oceny żywności, które mają dostosować polskie przepisy do wymogów Unii Europejskiej. Zmiany dotyczą głównie producentów i dystrybutorów żywności, którzy będą musieli dostosować swoje procesy do nowych standardów. Niektórzy posłowie wnosili uwagi, że proponowane rozwiązania mogą zwiększyć obciążenia administracyjne dla małych przedsiębiorstw.

AI Ustawa reguluje warunki zdrowotne żywności i żywienia, określając wymagania dotyczące bezpieczeństwa i jakości produktów spożywczych. Projekt zmiany wprowadza nowe przepisy mające na celu poprawę kontroli nad żywnością dostępną na rynku. Zmiany dotyczą zarówno producentów, jak i dystrybutorów żywności, a także instytucji kontrolujących jej jakość. Przepisy mają na celu zwiększenie ochrony konsumentów przed niebezpiecznymi lub niskiej jakości produktami spożywczymi.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia oraz niektórych innych ustaw podczas trzeciego czytania. Wniosek ten miał na celu całkowite odrzucenie proponowanych zmian w przepisach dotyczących bezpieczeństwa żywności, co oznaczałoby utrzymanie obowiązujących przepisów bez zmian. Głosowanie miało kluczowe znaczenie dla losów całej ustawy dotyczącej żywności. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 53, przeciw 272, wymagane 273), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską. Ustawa ta miała na celu dostosowanie polskich przepisów dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych do wymogów unijnych, w tym standaryzację kwalifikacji, nadzoru zawodowego oraz zasad prowadzenia praktyki. Głosowanie zakończyło trzeci czytanie i oznaczało przyjęcie ustawy przez Sejm.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 6. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej zawodu weterynaryjnego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 5. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej zawodu weterynaryjnego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 4. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej zawodu weterynaryjnego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 3. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej zawodu weterynaryjnego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 2. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej zawodu weterynaryjnego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 1. do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących zawodu weterynaryjnego i funkcjonowania izb lekarsko-weterynaryjnych. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej zawodu weterynaryjnego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o kosmetykach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Europejską. Ustawa ta miała na celu dostosowanie polskich przepisów dotyczących kosmetyków do wymogów unijnych, w tym zapewnienie bezpieczeństwa produktów, prawidłowego oznaczania oraz kontroli nad wprowadzaniem substancji do obrotu. Głosowanie zakończyło trzeci czytanie i oznaczało przyjęcie ustawy przez Sejm.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 3. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o kosmetykach podczas trzeciego czytania. Poprawka ta miała wprowadzić konkretną zmianę w przepisach dotyczących kosmetyków. Głosowanie było częścią prac nad szczegółową treścią ustawy dotyczącej kosmetyków.