Marek Tadeusz Olewiński

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia drugiej poprawki do projektu ustawy o restrukturyzacji finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Poprawka ta była propozycją uchwalenia ustawy w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców, a jej przyjęcie oznaczało jednocześnie poparcie dla całego projektu ustawy. Dotyczyło to szpitali, klinik oraz innych publicznych placówek opieki zdrowotnej, które miały przejść proces restrukturyzacji finansowej. Celem ustawy było poprawienie ich sytuacji ekonomicznej poprzez zmianę zasad finansowania i zarządzania.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia pierwszego wniosku mniejszości do projektu ustawy o restrukturyzacji finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Wniosek mniejszości to propozycja zgłoszona przez grupę posłów nie należącą do klubu rządzącego, mająca na celu zmianę kierunku ustawy. Jej przyjęcie oznaczało poparcie dla uchwalenia ustawy w brzmieniu proponowanym przez wnioskodawców. Dotyczyło to publicznych placówek opieki zdrowotnej, które miały przejść restrukturyzację finansową. Celem było poprawienie ich sytuacji finansowej poprzez zmianę systemu finansowania i nadzoru.

AI Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy o restrukturyzacji finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Projekt ten miał na celu poprawę sytuacji finansowej szpitali, klinik i innych publicznych placówek opieki zdrowotnej poprzez zmianę zasad finansowania, zarządzania i nadzoru. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, ustawa nie będzie dalej rozpatrywana w tym kształcie. Dotyczyło to placówek opieki zdrowotnej, które borykały się z długami i niewydolnością finansową. Spór wynikał z kosztów restrukturyzacji oraz zakresu ingerencji państwa w zarządzanie placówkami. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 104, przeciw 210, wymagane 211), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Głosowanie dotyczyło odrzucenia szóstej poprawki Senatu do projektu ustawy o ochronie wypłaty wynagrodzeń osób zatrudnionych w samodzielnych publicznych zakładach opieki zdrowotnej. Poprawki Senatu to propozycje zmian wprowadzane przez Senat podczas prac legislacyjnych. Ustawa ta miała na celu zapewnienie regularnej wypłaty wynagrodzeń pracownikom szpitali i innych placówek opieki zdrowotnej, chroniąc ich przed opóźnieniami spowodowanymi problemami finansowymi pracodawcy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 409, wymagane 205), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczyło odrzucenia poprawek Senatu nr 2, 3 i 4 do projektu ustawy o ochronie wypłaty wynagrodzeń osób zatrudnionych w samodzielnych publicznych zakładach opieki zdrowotnej. Poprawki Senatu to propozycje zmian wprowadzane przez Senat podczas prac legislacyjnych. Ustawa ta miała na celu zapewnienie regularnej wypłaty wynagrodzeń pracownikom szpitali i innych placówek opieki zdrowotnej, chroniąc ich przed opóźnieniami spowodowanymi problemami finansowymi pracodawcy. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 409, wymagane 205), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

AI Głosowanie dotyczyło odrzucenia poprawek Senatu nr 1 i 5 do projektu ustawy o ochronie wypłaty wynagrodzeń osób zatrudnionych w samodzielnych publicznych zakładach opieki zdrowotnej. Poprawki Senatu to propozycje zmian wprowadzane przez Senat podczas prac legislacyjnych. Ustawa ta miała na celu zapewnienie regularnej wypłaty wynagrodzeń pracownikom szpitali i innych placówek opieki zdrowotnej, chroniąc ich przed opóźnieniami spowodowanymi problemami finansowymi pracodawcy. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 392, wymagane 198), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

AI Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie informacji rządu przedstawiającej sytuację w polskich mediach. Informacja ta miała być przedmiotem dyskusji na posiedzeniu Sejmu i zawierała ocenę stanu wolności słowa, pluralizmu oraz wpływu władzy na media. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, informacja nie będzie omawiana i Sejm nie zajmie stanowiska w tej sprawie. Dotyczyło to dziennikarzy, wydawców oraz obywateli korzystających z mediów jako źródła informacji. Spór wynikał z ocen niezależności mediów oraz wpływu polityki na zawartość programów.

AI Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie raportu z działalności Agencji Nieruchomości Rolnych na Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa w 2003 r. Raport ten zawierał podsumowanie działań agencji związanej z zarządzaniem ziemią rolną należącą do państwa, w tym jej sprzedażą, dzierżawą oraz gospodarowaniem zasobami. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, raport nie będzie przedmiotem dyskusji i Sejm nie zajmie stanowiska w tej sprawie. Dotyczyło to rolników, jednostek samorządu terytorialnego oraz podmiotów korzystających z ziemi rolnej Skarbu Państwa.

AI Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2004 r. (podczas Prezydencji Niderlandzkiej). Projekt uchwały miał na celu ocenę udziału Polski w pracach UE podczas prezydencji Holandii oraz wyciągnięcie wniosków na przyszłość. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, projekt uchwały nie będzie dalej rozpatrywany. Dotyczyło to instytucji państwowych zaangażowanych w współpracę z UE oraz ekspertów zajmujących się integracją europejską. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 177, przeciw 199, wymagane 200), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Głosowanie dotyczyło wniosku komisji o odrzucenie w całości rządowego projektu ustawy o informowaniu i przeprowadzaniu konsultacji z pracownikami. Projekt ten miał na celu wprowadzenie obowiązku informowania pracowników o decyzjach wpływających na ich zatrudnienie oraz przeprowadzania konsultacji przed zwolnieniami lub zmianami warunków pracy. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, ustawa nie będzie dalej rozpatrywana w tym kształcie. Dotyczyło to pracowników oraz pracodawców w sektorze publicznym i prywatnym. Spór wynikał z obaw o zwiększenie biurokracji oraz ograniczenie swobody zarządzania przedsiębiorstwami. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 171, przeciw 206, wymagane 207), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Projekt ustawy miał na celu zmianę przepisów Prawa farmaceutycznego, w tym zasad dystrybucji leków, kontroli jakości oraz aptekarstwa. Sejm głosował nad przyjęciem całości projektu w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętą poprawką. Dotyczyło to producentów leków, hurtowni farmaceutycznych, aptek oraz osób korzystających z leków na receptę. Projekt miał uprościć procedury rejestracji leków oraz zwiększyć dostępność niektórych preparatów.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia piątej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania sektora farmaceutycznego, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej przyjęcie oznacza włączenie jej do projektu ustawy. Poprawki tego typu zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących obrotu lekami, uprawnień aptekarskich lub kontroli jakości.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia czwartej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania sektora farmaceutycznego, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej odrzucenie oznacza, że nie zostanie włączona do finalnego tekstu ustawy. Poprawki komisyjne zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących obrotu lekami, uprawnień aptekarskich lub kontroli jakości.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia trzeciej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania sektora farmaceutycznego, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej odrzucenie oznacza, że nie zostanie włączona do finalnego tekstu ustawy. Poprawki komisyjne zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących obrotu lekami, uprawnień aptekarskich lub kontroli jakości.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia drugiej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania sektora farmaceutycznego, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej odrzucenie oznacza, że nie zostanie włączona do finalnego tekstu ustawy. Poprawki komisyjne zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących obrotu lekami, uprawnień aptekarskich lub kontroli jakości.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia pierwszej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania sektora farmaceutycznego, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej odrzucenie oznacza, że nie zostanie włączona do finalnego tekstu ustawy. Poprawki komisyjne zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących obrotu lekami, uprawnień aptekarskich lub kontroli jakości.

AI Projekt ustawy miał na celu zmianę organizacji i zadań Straży Granicznej oraz dostosowanie niektórych innych ustaw do współczesnych wymogów bezpieczeństwa granic państwa. Sejm głosował nad przyjęciem całości projektu w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, wraz z przyjętymi poprawkami. Dotyczyło to funkcjonariuszy Straży Granicznej, osób przekraczających granicę oraz służb zajmujących się migracją i bezpieczeństwem granic. Projekt miał zwiększyć efektywność ochrony granicy oraz poprawić współpracę z innymi służbami.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia czternastej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Straży Granicznej oraz niektórych innych ustaw. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania Straży Granicznej lub innych ustaw, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej przyjęcie oznacza włączenie jej do projektu ustawy. Poprawki tego typu zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących organizacji, zadań lub finansowania służb granicznych.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia trzynastki poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Straży Granicznej oraz niektórych innych ustaw. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania Straży Granicznej lub innych ustaw, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej przyjęcie oznacza włączenie jej do projektu ustawy. Poprawki tego typu zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących organizacji, zadań lub finansowania służb granicznych.

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia dwunastej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o Straży Granicznej oraz niektórych innych ustaw. Poprawka ta miała na celu zmianę niektórych przepisów dotyczących funkcjonowania Straży Granicznej lub innych ustaw, jednak jej dokładna treść nie jest znana z dostępnych danych. Jej przyjęcie oznacza włączenie jej do projektu ustawy. Poprawki tego typu zazwyczaj dotyczą szczegółów dotyczących organizacji, zadań lub finansowania służb granicznych.