Aleksander Grad

AI Głosowanie dotyczyło przyjęcia wniosku o zmianę składu osobowego kilku komisji sejmowych. Zmiany w składach komisji wpływają na to, którzy posłowie będą rozpatrywać ustawy i przygotowywać sprawozdania w określonych obszarach, takich jak finanse czy ochrona środowiska. Nie zmienia to bezpośrednio prawa, ale może wpłynąć na przebieg prac legislacyjnych. Jest to wewnętrzna organizacja pracy Sejmu.

AI Głosowanie dotyczyło udzielenia pozwolenia na 3-minutowe wystąpienie w imieniu klubu poselskiego podczas posiedzenia Sejmu. Takie wystąpienia są częścią wewnętrznej procedury Sejmu i pozwalają klubom na przedstawienie swojego stanowiska w danej sprawie. Nie ma wpływu na prawo ani na obywateli. Jest to standardowa praktyka parlamentarnego regulaminu.

AI Wniosek o niezwłoczne przejście do drugiego czytania miał na celu przyspieszenie prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o paszach. Jego przyjęcie oznaczałoby, że Sejm przejdzie bezpośrednio do drugiego czytania bez konieczności oczekiwania na standardowy termin. Nie oznacza to jeszcze przyjęcia ustawy, tylko przyspieszenie jej rozpatrywania. Głosowanie dotyczyło wniosku proceduralnego.

AI Projekt ustawy miał zmienić przepisy dotyczące pasz dla zwierząt, prawdopodobnie w celu poprawy jakości lub bezpieczeństwa żywienia zwierząt gospodarskich. Jego odrzucenie w pierwszym czytaniu oznacza, że Sejm nie uznał projektu za wystarczająco przygotowany do dalszych prac. Nie wprowadziłoby żadnych zmian w obecnych przepisach dotyczących pasz. Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 187, przeciw 235, wymagane 236), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Projekt rezolucji wzywał ministra transportu do podjęcia działań zapewniających bezpieczeństwo firm będących podwykonawcami przy realizacji zamówień publicznych, szczególnie przy budowie dróg i autostrad. Jego odrzucenie oznacza, że Sejm nie uznał za konieczne wywieranie presji na ministra w tym zakresie. Rezolucja nie miała siły prawnej, ale wyrażała opinię Sejmu. Głosowanie dotyczyło wniosku o odrzucenie tego projektu. Wniosek o odrzucenie projektu uzyskał wymaganą większość (za 224, przeciw 210, wymagane 211), więc projekt został odrzucony.

AI Posłowie głosowali nad wnioskiem o ogłoszenie przerwy w obradach Sejmu. Głosowanie dotyczyło jedynie kwestii proceduralnej - czy przerwać obrady na określony czas. Nie wprowadzało żadnych zmian w prawie ani nie dotyczyło konkretnych grup obywateli. Sprawa nie budziła większych kontrowersji, ponieważ była rutynową procedurą parlamentarną.

AI Ustawa miała na celu pomoc przedsiębiorcom, którzy nie otrzymali zapłaty za wykonane prace przy zamówieniach publicznych, takich jak budowa dróg. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie mechanizmu, dzięki któremu państwo mogłoby wypłacić należności wykonawcom, a następnie dochodzić ich zwrotu od zamawiających. Ustawa miała na celu poprawę płynności finansowej firm wykonawczych, szczególnie małych i średnich przedsiębiorstw. Głosowanie dotyczyło przyjęcia całości projektu ustawy wraz z wcześniej przyjętymi poprawkami.

AI Poprawka dotyczyła projektu ustawy o spłacie niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace wynikające z realizacji zamówień publicznych. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie kolejnej zmiany w projekcie ustawy, która miała na celu ułatwienie lub przyspieszenie wypłaty środków dla firm, które nie otrzymały zapłaty za wykonane prace przy zamówieniach publicznych. Poprawka była częścią prac nad ustawą mającą pomóc przedsiębiorcom w odzyskaniu należności za wykonane usługi.

AI Poprawka dotyczyła projektu ustawy o spłacie niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace wynikające z realizacji zamówień publicznych. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie kolejnej zmiany w projekcie ustawy, mającej na celu dalsze doprecyzowanie zasad spłaty należności dla wykonawców prac przy zamówieniach publicznych, takich jak budowa dróg. Poprawka była częścią serii głosowań nad detalami ustawy, która miała pomóc firmom w odzyskaniu pieniędzy za wykonane usługi.

AI Poprawka dotyczyła projektu ustawy o spłacie niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace wynikające z realizacji zamówień publicznych. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie kolejnej zmiany w projekcie ustawy, mającej na celu uproszczenie lub przyspieszenie procedury wypłaty środków dla firm, które nie otrzymały zapłaty za wykonane prace przy zamówieniach publicznych. Poprawka była częścią prac nad ustawą mającą pomóc przedsiębiorcom w odzyskaniu należności.

AI Poprawka dotyczyła projektu ustawy o spłacie niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace wynikające z realizacji zamówień publicznych. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie kolejnej zmiany w projekcie ustawy, mającej na celu lepsze zabezpieczenie płatności dla wykonawców prac przy zamówieniach publicznych, takich jak budowa dróg. Poprawka była częścią serii głosowań nad detalami ustawy, która miała pomóc firmom w odzyskaniu pieniędzy za wykonane usługi.

AI Poprawka dotyczyła projektu ustawy o spłacie niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace wynikające z realizacji zamówień publicznych. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie zmian w sposobie rozliczania się z wykonawcami za prace przy drogach i innych inwestycjach publicznych. Poprawka miała na celu doprecyzowanie warunków wypłaty środków dla firm, które nie otrzymały zapłaty za wykonane usługi. Głosowanie było częścią prac nad ustawą mającą pomóc przedsiębiorcom w odzyskaniu pieniędzy za wykonane prace.

AI Posłowie głosowali nad wnioskiem o ogłoszenie przerwy w obradach Sejmu. Głosowanie miało charakter proceduralny i dotyczyło organizacji pracy parlamentu. Przerwa pozwala na czas na konsultacje, przygotowanie się do dalszych głosowań lub odpoczynek posłów. Wniosek został odrzucony, co oznacza, że obrady Sejmu będą kontynuowane bez przerwy.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o przyjęcie poprawki 2. do projektu ustawy w sprawie spłaty niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych. Poprawka ma na celu zmianę treści projektu ustawy przed jej ostatecznym przyjęciem.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o przyjęcie poprawki 1. do projektu ustawy w sprawie spłaty niezaspokojonych należności przedsiębiorców za niektóre prace, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych. Poprawka ma na celu zmianę treści projektu ustawy przed jej ostatecznym przyjęciem.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie informacji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na temat realizacji ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego 'Program ochrony brzegów morskich' w 2011 r. Informacja dotyczy stanu wykonania działań mających na celu ochronę linii brzegowej przed erozją i zniszczeniem.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie 2. poprawki Senatu do uchwały Senatu w sprawie usunięcia niezgodności w ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych. Poprawka dotyczy zasad funkcjonowania i nadzoru nad kasami oszczędnościowo-kredytowymi. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 138, wymagane 217), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie 1. poprawki Senatu do uchwały Senatu w sprawie usunięcia niezgodności w ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - kredytowych. Poprawka dotyczy zasad funkcjonowania i nadzoru nad kasami oszczędnościowo-kredytowymi. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 150, wymagane 218), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie poprawek Senatu od 1. do 3. do uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ujawnieniu w księgach wieczystych prawa własności nieruchomości Skarbu Państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego. Poprawki dotyczą zasad ujawniania własności nieruchomości należących do państwa i jednostek samorządowych. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 216), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Głosowanie dotyczyło odrzucenia piątej poprawki Senatu do ustawy regulującej obrót instrumentami finansowymi, ofertę publiczną oraz funkcjonowanie spółek publicznych. Podobnie jak w przypadku wcześniejszych poprawek, Sejm głosował o jej odrzuceniu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 217), więc poprawka Senatu została przyjęta.