Tomasz Smolarz

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku Prokuratora Rejonowego w Legnicy z dnia 30 kwietnia 2013 r. o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Ryszarda Zbrzyznego za czyn określony w tym wniosku. Wniosek ten dotyczył określonych czynów, które według prokuratora mogły stanowić przestępstwo. Przyjęcie wniosku oznacza wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej, co pozwala na rozpoczęcie postępowania karnego przeciwko niemu. Jego odrzucenie oznacza brak takiej zgody i brak możliwości pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej na tym etapie. Dotyczy to posła Ryszarda Zbrzyznego oraz zasad odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych. Spór dotyczy tego, czy określone czyny posła stanowią podstawę do pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej oraz czy Sejm powinien wyrazić na to zgodę.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks wyborczy, zawartego w druku nr 2110. Projekt ustawy miał na celu zmianę przepisów regulujących wybory w Polsce, takich jak ordynacja wyborcza czy zasady finansowania kampanii. Przyjęcie wniosku oznacza odrzucenie całego projektu ustawy i zakończenie prac nad nim w Sejmie. Jego odrzucenie oznacza, że projekt wraca do dalszych prac w komisji i może być dalej rozpatrywany. Dotyczy to przyszłych zmian w ordynacji wyborczej, finansowaniu partii oraz zasadach przeprowadzania wyborów w Polsce. Spór dotyczy potrzeby i kształtu zmian w Kodeksie wyborczym proponowanych przez posłów i odrzucanych w pierwszym czytaniu. Wniosek o odrzucenie projektu uzyskał wymaganą większość (za 374, przeciw 59, wymagane 60), więc projekt został odrzucony.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o izbach rolniczych oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wraz z poprawką. Ustawa wprowadza zmiany w zakresie funkcjonowania izbach rolniczych, które są jednostkami samorządu zawodowego reprezentującymi interesy rolników. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie nowych zasad dotyczących organizacji, zadań oraz działania izbach rolniczych. Dotyczy to rolników oraz struktur reprezentujących ich interesy na poziomie lokalnym i regionalnym. Spór jest minimalny, gdyż głosowanie było prawie jednomyślne za przyjęciem ustawy.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 5. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o izbach rolniczych oraz niektórych innych ustaw. Poprawka ta miała zmienić określne przepisy projektu ustawy dotyczące funkcjonowania izbach rolniczych. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie konkretnej zmiany w treści ustawy, która może wpłynąć na sposób organizacji, zadań lub działania izbach rolniczych. Jej odrzucenie oznacza, że ta konkretna zmiana nie zostanie wprowadzona do ustawy. Dotyczy to rolników oraz struktur reprezentujących ich interesy na poziomie lokalnym i regionalnym. Spór dotyczy szczegółowego kształtu zmian w ustawie o izbach rolniczych.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawek od 1. do 4. do projektu ustawy o zmianie ustawy o izbach rolniczych oraz niektórych innych ustaw. Poprawki te miały zmienić określne przepisy projektu ustawy dotyczące funkcjonowania izbach rolniczych. Ich przyjęcie oznacza wprowadzenie kilku konkretnych zmian w treści ustawy, które mogą wpłynąć na sposób organizacji, zadań lub działania izbach rolniczych. Ich odrzucenie oznacza, że te konkretne zmiany nie zostaną wprowadzone do ustawy. Dotyczy to rolników oraz struktur reprezentujących ich interesy na poziomie lokalnym i regionalnym. Spór dotyczy szczegółowego kształtu zmian w ustawie o izbach rolniczych.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec - grudzień 2013 r. (przewodnictwo Litwy w Radzie Unii Europejskiej), zawartego w druku nr 2098. Uchwała ta miała na celu określenie udziału Polski w pracach i decyzjach Unii Europejskiej podczas przewodnictwa Litwy w Radzie UE. Jej przyjęcie oznacza zobowiązanie do aktywnego uczestnictwa w pracach UE w określonym okresie, co może obejmować przygotowanie stanowisk, uczestnictwo w spotkaniach czy realizację zadań przypisanych w ramach współpracy. Jej odrzucenie oznacza brak podjęcia przez Polskę zobowiązania do udziału w pracach UE w tym okresie. Dotyczy to funkcjonowania Polski w strukturach Unii Europejskiej oraz jej wpływu na podejmowane decyzje podczas przewodnictwa Litwy. Spór dotyczy zakresu i formy zaangażowania Polski w pracach UE podczas przewodnictwa jednego z państw członkowskich.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki do projektu uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec - grudzień 2013 r. (przewodnictwo Litwy w Radzie Unii Europejskiej). Poprawka ta miała zmienić określne przepisy projektu uchwały dotyczące udziału Polski w pracach UE. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie konkretnej zmiany w treści uchwały, która może wpłynąć na sposób uczestnictwa Polski w pracach UE podczas przewodnictwa Litwy. Jej odrzucenie oznacza, że ta konkretna zmiana nie zostanie wprowadzona do uchwały. Dotyczy to funkcjonowania Polski w strukturach Unii Europejskiej oraz jej wpływu na podejmowane decyzje podczas przewodnictwa Litwy. Spór dotyczy szczegółowego kształtu zmian w uchwale o udziałzie Polski w pracach UE.

AI Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji poprawek do Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, sporządzonego w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r., przyjętych podczas konferencji rewizyjnej w Kampali (rezolucje nr 5 i 6) w dniach 10 i 11 lipca 2010 r., w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Spraw Zagranicznych. Poprawki te miały na celu zmianę Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego, który jest podstawą działania tego sądu międzynarodowego ścigającego najcięższe przestępstwa, takie jak ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości czy zbrodnie wojenne. Ratyfikacja przez Polskę oznacza akceptację tych zmian i zobowiązanie do ich przestrzegania.

AI Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie upamiętnienia pułkownika Ryszarda Kuklińskiego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Kultury i Środków Przekazu. Projekt ten miał na celu uczczenie pamięci pułkownika Ryszarda Kuklińskiego, który był oficerem Wojska Polskiego i jednocześnie współpracownikiem wywiadu USA podczas zimnej wojny, przekazującym informacje o planach wojskowych ZSRR. Uchwała ta miała na celu upamiętnienie jego postaci poprzez np. nadanie nazw, organizację uroczystości czy umieszczanie informacji w przestrzeni publicznej.

AI Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Projekt ten miał na celu wprowadzenie zmian w kodeksie karnym, który definiuje przestępstwa i kary za nie, takich jak modyfikacje dotyczące odpowiedzialności za określone czyny, wymiarów kar czy zasad odpowiedzialności. Zmiany te były częścią reformy prawa karnego mającej na celu zwiększenie jego skuteczności i dostosowanie do współczesnych wyzwań.

AI Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach. Projekt ten miał na celu wprowadzenie zmian w przepisach regulujących postępowanie przed sądami w sprawach o wykroczenia, takich jak zasady przeprowadzania rozpraw, terminy czy procedury dowodowe. Był to część szerokiego programu modernizacji polskiego prawa dotyczącego wykroczeń.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, zawartego w druku nr 2130. Projekt ten miał na celu zmianę zasad zakwaterowania żołnierzy, czyli zapewniania im miejsc zamieszkania związanych z pełnieniem służby wojskowej. Mogło to obejmować modyfikacje dotyczące akademików, kwater czy zasad wynajmu mieszkań dla żołnierzy. Wniosek o odrzucenie miał na celu nieprzystępowanie do dalszych prac nad tym projektem na etapie pierwszego czytania. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 134, przeciw 299, wymagane 300), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie przedstawionego przez ministra zdrowia 'Sprawozdania z realizacji Narodowego programu zwalczania chorób nowotworowych w roku 2012' oraz przyjętego przez Radę Ministrów harmonogramu zadań wykonywanych w ramach programu wieloletniego 'Narodowy program zwalczania chorób nowotworowych' w roku 2013 wraz z kierunkami realizacji zadań tego programu na lata 2014 i 2015, zawartego w druku nr 1451. Sprawozdanie to przedstawiało, jak realizowano działania przeciwko chorobom nowotworowym, takim jak profilaktyka, wczesne wykrywanie, leczenie i opieka paliatywna. Wniosek o odrzucenie miał na celu nieakceptowanie tego dokumentu jako niewystarczającego lub niewłaściwie przygotowanego.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o powiecie metropolitalnym, zawartego w druku nr 2107. Projekt ten miał na celu wprowadzenie nowej jednostki terytorialnej - powiatu metropolitalnego - który miałby obejmować obszar dużego miasta i jego okolic, umożliwiając lepszą koordynację transportu, gospodarki przestrzennej czy zarządzania kryzysowego. Wniosek o odrzucenie miał na celu zatrzymanie dalszych prac nad tym projektem na wczesnym etapie legislacyjnym. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 40, przeciw 395, wymagane 396), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu ustawy o funduszu sołeckim, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętą poprawką. Projekt ten miał na celu wprowadzenie ustawy regulującej funkcjonowanie funduszu sołeckiego, który jest formą wsparcia finansowego dla sołectw na realizację lokalnych inicjatyw społecznych, kulturalnych i infrastrukturalnych. Ustawa ta miała na celu uproszczenie zasad przyznawania środków, zwiększenie przejrzystości i lepsze dopasowanie do potrzeb lokalnych społeczności.

AI Sejm głosował nad przyjęciem drugiej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszu sołeckimi, projekcie ustawy o funduszu sołeckim. Jak w przypadku pierwszej poprawki, jej dokładny przedmiot nie został określony w dostępnych danych. Projekt ten miał na celu zmianę zasad funkcjonowania funduszu sołeckiego, który wspiera lokalne inicjatywy w sołectwach poprzez przyznawane granty na cele społeczne, kulturalne lub infrastrukturalne.

AI Sejm głosował nad przyjęciem pierwszej poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o funduszu sołeckimi, projekcie ustawy o funduszu sołeckim. Poprawka ta dotyczyła konkretnego przepisu projektu ustawy, którego treść nie została określona w dostępnych danych. Projekt ten miał na celu zmianę zasad funkcjonowania funduszu sołeckiego, który jest formą wsparcia finansowego dla sołectw na realizację lokalnych inicjatyw, takich jak remonty dróg, budowę placów zabaw czy działania kulturalne.

AI Sejm głosował nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Edukacji, Nauki i Młodzieży. Projekt ten miał na celu wprowadzenie zmian w funkcjonowaniu systemu edukacji w Polsce, takich jak modyfikacje podstaw programowych, zasad oceniania, organizacji szkół czy warunków pracy nauczycieli. Był to projekt przygotowany w trybie pilnym ze względu na uznawaną potrzebę szybkiej reformy edukacji. Głosowanie dotyczyło przyjęcia całości projektu z uwzględnionymi wcześniej poprawkami.

AI Sejm głosował nad przyjęciem czwartej poprawki do pilnego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty. Projekt ten miał na celu zmianę funkcjonowania systemu edukacji w Polsce, jednak dokładny przedmiot tej konkretnej poprawki nie został określony w dostępnych danych. Głosowanie dotyczyło wprowadzenia tej zmiany do projektu ustawy, która ma na celu reformę edukacji, takich jak zmiany w podstawie programowej, organizacji szkół czy statusie nauczyciela.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku mniejszości do pilnego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty. Wniosek mniejszości to formalna propozycja zmiany projektu ustawy przez grupę posłów nie należących do większości sejmowej. Projekt ten miał na celu reformę systemu edukacji w Polsce, jednak dokładny przedmiot tego wniosku mniejszości nie został określony w dostępnych danych. Głosowanie dotyczyło przyjęcia tej propozycji zmiany do projektu ustawy oświatowej.