Konrad Zygmunt Głębocki

AI Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2626). Projekt miał na celu wprowadzenie zmian w zasadach rozliczania podatków, np. w zakresie podatku dochodowego, VAT lub akcyzy, oraz w innych obszarach prawa podatkowego. Wniosek o odrzucenie oznacza, że projekt nie będzie dalej rozpatrywany na tym etapie legislacyjnym. Za przyjęciem wniosku o odrzucenie głosowało 174 posłów, przeciw 233, wstrzymało się 1, nie głosowało 51. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 174, przeciw 233, wymagane 234), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o dodatkowe skierowanie pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2662) do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Projekt miał na celu zmianę zasad funkcjonowania inspekcji ochrony środowiska, np. w zakresie kontroli przestrzegania norm emisji, kontroli odpadów lub nadzoru nad przedsiębiorstwami. Dodatkowe skierowanie oznacza, że oprócz pierwotnie przypisanej komisji, projekt będzie również analizowany przez dwie wymienione komisje sejmowe. Za przyjęciem wniosku głosowało 177 posłów, przeciw 223, wstrzymało się 1, nie głosowało 58.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o dodatkowe skierowanie pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2661) do Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Projekt miał na celu zmianę zasad gospodarki odpadami, np. w zakresie segregacji, recyklingu, składowania lub zmniejszania ilości wytwarzanych odpadów. Dodatkowe skierowanie oznacza, że projekt będzie analizowany nie tylko przez pierwotnie przypisaną komisję, ale także przez Komisję Gospodarki i Rozwoju oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Za przyjęciem wniosku głosowało 170 posłów, przeciw 220, wstrzymało się 2, nie głosowało 67.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk nr 2663). Projekt miał na celu zmianę zasad funkcjonowania IPN oraz wprowadzenie odpowiedzialności karnej dla firm i instytucji za udział w zbrodniach przeciwko narodowi polskiemu, np. za współpracę z reżimami totalitarnymi w czasie II wojny światowej. Za przyjęciem ustawy w całości głosowało 388 posłów, przeciw 25, wstrzymało się 5, nie głosowało 41.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 4. poprawki podczas pierwszego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk nr 2663). Poprawka to propozycja zmiany treści ustawy, która może dotyczyć np. zakresu działania IPN, zasad finansowania lub trybu ścigania zbrodni przeciwko narodowi polskiemu. Za przyjęciem poprawki głosowało 154 posłów, przeciw 257, wstrzymało się 8, nie głosowało 40.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 3. poprawki podczas pierwszego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk nr 2663). Poprawka to propozycja zmiany treści ustawy, która może dotyczyć np. zasad działania Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, trybu postępowania lub zakresu dokumentowania zbrodni. Za przyjęciem poprawki głosowało 151 posłów, przeciw 241, wstrzymało się 25, nie głosowało 42.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 2. poprawki podczas pierwszego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk nr 2663). Poprawka to propozycja zmiany treści ustawy, która może dotyczyć np. zasad organizacji pracy IPN, trybu udzielania informacji publicznej lub zakresu współpracy z innymi instytucjami. Za przyjęciem poprawki głosowało 140 posłów, przeciw 267, wstrzymało się 8, nie głosowało 44.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia 1. poprawki podczas pierwszego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk nr 2663). Poprawka to propozycja zmiany treści ustawy, która może dotyczyć np. definicji zbrodni przeciwko narodowi polskiemu, zasad działania IPN lub trybu prowadzenia śledztw. Za przyjęciem poprawki głosowało 139 posłów, przeciw 272, wstrzymało się 5, nie głosowało 43.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o przejście do głosowania bez dyskusji podczas 65. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek ten ma na celu ograniczenie debaty nad określonym projektem ustawy i przejście bezpośrednio do głosowania, co przyspiesza pracę legislacyjną. Za przyjęciem wniosku głosowało 233 posłów, przeciw 178, wstrzymało się 2, nie głosowało 46.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o odroczenie 65. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, czyli przeniesienie jego dalszej części na inny termin. Odroczenie posiedzenia może być spowodowane koniecznością przygotowania się do obrad, brakiem kworum lub innymi przeszkodami organizacyjnymi. Za przyjęciem wniosku o odroczenie głosowało 88 posłów, przeciw 286, wstrzymało się 21, nie głosowało 64.

AI Głosowanie dotyczy wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania pilnego rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (druk nr 2663). Wniosek ten ma na celu pominięcie dalszej dyskusji w pierwszym czytaniu i przejście bezpośrednio do kolejnego etapu legislacyjnego. Za przyjęciem wniosku głosowało 237 posłów, przeciw 138, wstrzymało się 9, nie głosowało 75.

AI Głosowanie dotyczy zarządzenia przerwy w obradach 65. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej do godziny 12:00 w tym samym dniu. Przerwa w obradach ma na celu umożliwienie posłom odpoczynku, konsultacji lub przygotowania się do dalszych prac legislacyjnych. Za przyjęciem zarządzenia głosowało 161 posłów, przeciw 239, wstrzymało się 6, nie głosowało 53.