Anna Wasilewska

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania obywatelskiego projektu ustawy 'Tak dla rodziny, nie dla gender' zawartego w druku nr 915 bez odsyłania do komisji. Projekt ten dotyczy kwestii edukacji, wychowania i polityki rodzinnej, a jego autorzy określają go jako przeciwdziałanie ideologii gender w szkołach i życiu publicznym. Głosowanie za wnioskiem oznacza przyspieszenie prac nad projektem poprzez pominięcie etapu pracy komisji, a głosowanie przeciw oznacza konieczność przejścia przez standardową procedurę legislacyjną z analizą komisji. Nie wprowadza jeszcze zmian w prawie ani nie określa ostatecznej treści ustawy.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy 'Tak dla rodziny, nie dla gender' zawartego w druku nr 915. Projekt ten dotyczy kwestii edukacji, wychowania i polityki rodzinnej, a jego autorzy określają go jako przeciwdziałanie ideologii gender w szkołach i życiu publicznym. Wniosek o odrzucenie oznacza, że jeśli zostanie przyjęty, projekt ustawy nie będzie dalej rozpatrywany w tym etapie legislacyjnym i zostanie odrzucony. Głosowanie za wnioskiem oznacza poparcie dla odrzucenia projektu, a głosowanie przeciw oznacza chęć kontynuowania prac nad nim w toku dalszej procedury. Nie oznacza to jeszcze ostatecznej oceny merytorycznej projektu ani nie wprowadza zmian w prawie. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 188, przeciw 250, wymagane 251), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2019 r. wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy oraz ze stanowiskiem Komisji, zawartego w druku nr 470. Wniosek o odrzucenie oznacza, że jeśli zostanie przyjęty, sprawozdanie nie zostanie przyjęte przez Sejm jako oficjalne stanowisko i nie zostanie opublikowane w jego działalności. Głosowanie za wnioskiem oznacza brak akceptacji dla przedstawionych w sprawozdaniu danych i wniosków dotyczących stanu ochrony pracy w 2019 r., a głosowanie przeciw oznacza akceptację dla jego treści. Nie wprowadza zmian w prawie pracy ani nie zobowiązuje do konkretnych działań administracyjnych.

AI Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania Głównego Inspektora Pracy z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2018 r. wraz ze stanowiskiem Rady Ochrony Pracy oraz ze stanowiskiem Komisji, zawartego w druku nr 73. Wniosek o odrzucenie oznacza, że jeśli zostanie przyjęty, sprawozdanie nie zostanie przyjęte przez Sejm jako oficjalne stanowisko i nie zostanie opublikowane w jego działalności. Głosowanie za wnioskiem oznacza brak akceptacji dla przedstawionych w sprawozdaniu danych i wniosków dotyczących stanu ochrony pracy w 2018 r., a głosowanie przeciw oznacza akceptację dla jego treści. Nie wprowadza zmian w prawie pracy ani nie zobowiązuje do konkretnych działań administracyjnych.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem 2. poprawki Senatu do uchwały dotyczącej ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Poprawka Senatu to propozycja zmiany wprowadzona przez Senat podczas prac nad uchwałą, a jej odrzucenie oznacza nieprzyjęcie tej konkretnej zmiany. Dane nie zawierają treści samej poprawki, więc nie można określić, jakiej zmiany w prawie dotyczy. Głosowanie dotyczy jedynie losu tej konkretnej poprawki senackiej w procesie legislacyjnym. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 297, wymagane 224), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia czterech poprawek Senatu do ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Poprawki dotyczą zmian w przepisach sanitarnych i epidemiologicznych. Jeśli zostaną odrzucone, obowiązywać będzie wersja ustawy przyjęta przez Sejm bez uwag Senatu. Spór dotyczy zakresu kompetencji organów sanitarnych i zasad izolacji w trakcie epidemii. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 240, wymagane 224), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych. Poprawka nr 3 dotyczy precyzji definicji lub trybu przyznawania świadczeń. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy zakresu uprawnień dla osób represjonowanych w PRL. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 222), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu do ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych. Poprawka nr 2 dotyczy zakresu uprawnień lub procedury przyznawania świadczeń. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy tego, kto dokładnie może skorzystać z przywilejów dla osób represjonowanych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 227, wymagane 224), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu do ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych. Poprawka nr 1 dotyczy podstawowego zakresu ustawy lub definicji osób objętych pomocą. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy tego, czy ustawa powinna obejmować także osoby pośrednio represjonowane. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 224), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Poprawka nr 6 dotyczy trybu lub zakresu udostępniania danych środowiskowych. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy dostępu obywateli do informacji o zagrożeniach środowiskowych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 409, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia dwóch poprawek Senatu (nr 5 i 8) do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Poprawki dotyczą procedur udostępniania danych i udziału społeczeństwa w procesach decyzyjnych. Jeśli zostaną odrzucone, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tych zmian. Spór dotyczy przejrzystości procesów administracyjnych związanych z ochroną środowiska. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 226), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 3 do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Poprawka dotyczy zakresu informacji udostępnianych społeczeństwu lub trybu ich publikacji. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy tego, jak szczegółowe dane o stanie środowiska mają być dostępne dla obywateli. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 241, wymagane 227), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 2 do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Poprawka dotyczy zasad gromadzenia, przetwarzania lub udostępniania danych środowiskowych. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy niezależności organów odpowiedzialnych za monitoring środowiska. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 244, wymagane 227), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia pięciu poprawek Senatu (nr 1,4,7 oraz od 9 do 11) do ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Poprawki dotyczą zasad funkcjonowania systemu informacji o środowisku, dostępu do danych i udziału społeczeństwa. Jeśli zostaną odrzucone, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tych zmian. Spór dotyczy równowagi między ochroną środowiska a swobodą prowadzenia działalności gospodarczej. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 241, wymagane 225), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia trzech poprawek Senatu (nr 2,3 i 4) do ustawy o zmianie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r. Poprawki dotyczą zakresu zbieranych danych, trybu przeprowadzania spisu lub ochrony informacji osobowych. Jeśli zostaną odrzucone, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tych zmian. Spór dotyczy równowagi między potrzebą statystyk a prawem do prywatności. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 224), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 1 do ustawy o zmianie ustawy o narodowym spisie powszechnym ludności i mieszkań w 2021 r. Poprawka dotyczy podstawowego zakresu lub trybu przeprowadzania spisu powszechnego. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy tego, czy spis powszechny powinien obejmować także dane o źródłach utrzymania lub wykształceniu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 223), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 4 do ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Poprawka dotyczy zasad funkcjonowania przewozów kolejowych, uprawnień organów nadzoru lub praw pasażerów. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy równowagi między interesami przewoźników a prawami pasażerów kolejowych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 224), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 3 do ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Poprawka dotyczy warunków świadczenia usług kolejowych, standardów bezpieczeństwa lub dostępu do infrastruktury. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy tego, kto ponosi koszty modernizacji linii kolejowych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 226), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 2 do ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Poprawka dotyczy zasad organizacji przewozów kolejowych, rozkładu jazdy lub warunków umów z przewoźnikami. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy decentralizacji zarządzania kolejowym wobec centralnego nadzoru państwowego. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 224), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu nr 1 do ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym. Poprawka dotyczy podstawowego zakresu ustawy lub zasad finansowania przewozów kolejowych. Jeśli zostanie odrzucona, obowiązywać będzie wersja ustawy bez tej zmiany. Spór dotyczy tego, czy transport kolejowy powinien być całkowicie komercjalizowany czy utrzymywać elementy służby publicznej. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 225), więc poprawka Senatu została przyjęta.