Głosowania

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia dużej grupy poprawek Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym, obejmującej wiele artykułów. Poprawki te dotyczą różnych aspektów działania systemu podpisu elektronicznego, takich jak warunki zaufania, odpowiedzialność czy zakres stosowania. Ich odrzucenie oznacza, że Sejm nie przyjmuje tych zmian i trzyma się swojej wersji. Sprawa dotyczy dostawców usług certyfikacyjnych, organów administracji oraz firm i obywateli korzystających z podpisu elektronicznego. Dyskusja może wynikać z różnicy zdań co do stopnia regulacji i obciążenia administracyjnego. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 162, wymagane 164), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia konkretnej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym, dotyczącej art. 4 pkt 21 lit. a. Poprawka ta mogłaby wprowadzić drobną zmianę w przepisach dotyczących rodzajów lub warunków używania podpisu elektronicznego. Jej odrzucenie oznacza brak tej zmiany w końcowej wersji ustawy. Sprawa dotyczy specjalistów od bezpieczeństwa elektronicznego oraz użytkowników systemów podpisu. Różnice zdań mogą wynikać z interpretacji technicznych wymogów lub stopnia standaryzacji. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 124, wymagane 170), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia kilku poprawek Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym, dotyczących różnych artykułów: art. 3 i 4, art. 11 ust. 4 oraz art. 59 ust. 1 i 2. Poprawki te mogłyby zmienić definicje, warunki zaufania lub odpowiedzialność za podpis elektroniczny. Ich odrzucenie oznacza utrzymanie projektu sejmowego. Sprawa dotyczy instytucji certyfikujących podpisy oraz podmiotów korzystających z nich w kontaktach urzędowych i gospodarczych. Spór może wynikać z balansu między bezpieczeństwem a dostępnością usług. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 40, wymagane 175), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia kolejnej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym, tym razem dotyczącej art. 6. Poprawka ta mogłaby zmienić przepisy dotyczące warunków wydawania lub używania podpisu elektronicznego. Jej odrzucenie oznacza utrzymanie wersji sejmowej. Sprawa dotyczy dostawców usług certyfikacyjnych oraz użytkowników podpisu elektronicznego w administracji i biznesie. Różnice zdań mogą wynikać z poziomu wymogów bezpieczeństwa lub dostępności usług. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 45, wymagane 175), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej z poprawek Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka ta odnosi się do art. 9 ust. 3 ustawy. Jeśli zostanie odrzucona, przepisy pozostaną w wersji zaproponowanej przez Sejm. Sprawa dotyczy podmiotów korzystających z podpisu elektronicznego w kontaktach z administracją i w obrocie gospodarczym. Dyskusja może wynikać z różnicy zdań co do zakresu odpowiedzialności lub warunków korzystania z podpisu elektronicznego. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 179), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem ósmej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 17 ust. 1 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 178), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem dziewiątej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 18 ust. 1 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 165, wymagane 177), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem dziesiątej, jedenastej i trzydziestej pierwszej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawki dotyczą różnych artykułów ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepisy zgodnie z ich treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 6, wymagane 178), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem czternastej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 21 ust. 10 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 179), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem szesnastej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 22 ust. 5 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 182), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem osiemnastej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 23 ust. 6 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 164, wymagane 182), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem dwudziestej pierwszej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka polegała na skreśleniu pkt. 3 art. 25 ust. 5 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis poprzez pozostawienie tego punktu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 127, wymagane 183), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem dwudziestej drugiej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 25 ust. 5 pkt 5 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 180), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem dwudziestej trzeciej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 25 ust. 5 pkt 6 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 5, wymagane 180), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem trzydziestej drugiej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 35 ust. 5 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 182), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem trzydziestej trzeciej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 78 § 2 Kodeksu cywilnego. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 44, wymagane 180), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem trzydziestej czwartej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym, która dotyczyła zmiany w art. 6 ust. 1 Prawa bankowego poprzez dodanie pkt 6a. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić Prawo bankowe poprzez dodanie pkt 6a do art. 6 ust. 1. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 170, wymagane 181), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem trzydziestej piątej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 59 ust. 1 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 180), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem trzydziestej szóstej poprawki Senatu do ustawy o podpisie elektronicznym. Poprawka polegała na skreśleniu ust. 2 art. 59 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis poprzez pozostawienie tego ustępu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 218, wymagane 181), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem poprawek Senatu od pierwszej do trzeciej do ustawy nowelizującej przepisy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Poprawki dotyczą początkowych artykułów ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepisy zgodnie z ich treścią. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 176, wymagane 182), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem grupy poprawek Senatu (od 1. do 5., 7., 9., 10., od 12. do 20. i od 22. do 33.) do ustawy - Kodeks morski. Poprawki dotyczą różnych artykułów ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepisy zgodnie z ich treścią. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 181), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem szóstej poprawki Senatu do ustawy - Kodeks morski. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 48 § 2 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 5, wymagane 179), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem ósmej poprawki Senatu do ustawy - Kodeks morski. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 73 § 2 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 181), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem jedenastej poprawki Senatu do ustawy - Kodeks morski. Poprawka polegała na skreśleniu § 1 art. 83 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepis poprzez pozostawienie tego paragrafu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 336, wymagane 180), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem dwudziestej pierwszej poprawki Senatu do ustawy - Kodeks morski. Poprawka dotyczyła zmian w art. 167 § 1, art. 181 § 1 i art. 339 § 1 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepisy zgodnie z ich treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 349, wymagane 182), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem pierwszej, trzeciej i piątej poprawki Senatu do ustawy nowelizującej przepisy o wprowadzaniu ustawy - Kodeks morski. Poprawki dotyczą różnych artykułów ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepisy zgodnie z ich treścią. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 7, wymagane 178), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem drugiej poprawki Senatu do ustawy nowelizującej przepisy o wprowadzaniu ustawy - Kodeks morski. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 2 pkt 3 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przispis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 176), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem czwartej poprawki Senatu do ustawy nowelizującej przepisy o wprowadzaniu ustawy - Kodeks morski. Poprawka polegała na nadaniu nowego brzmienia art. 4 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 180), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem pierwszej poprawki Senatu do ustawy nowelizującej przepisy o zmianie ustawy o regulacji rynku cukru. Poprawka dotyczyła zmiany w art. 8 ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawkę Senatu i zmienić przepis zgodnie z jej treścią. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 74, wymagane 181), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Sejm głosował nad odrzuceniem drugiej i czwartej poprawki Senatu do ustawy nowelizującej przepisy o zmianie ustawy o regulacji rynku cukru. Poprawki dotyczą różnych artykułów ustawy. Głosowanie przeciw odrzuceniu oznacza, że Sejm chciałby uwzględnić poprawki Senatu i zmienić przepisy zgodnie z ich treścią. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 346, wymagane 182), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.