Wróć do listy posłów
Zdjęcie posła Andrzej Urbańczykfot. Kancelaria Sejmu

Andrzej Tadeusz Urbańczyk

SLD · okręg nr 21 – Kraków

Mandat wygasł · 3. kadencja

Andrzej Urbańczyk (SLD, okręg nr 21 – Kraków) — udział w głosowaniach Sejmu 3. kadencji: 87% (9527 z 10951). Głosów oddanych wbrew większości klubu: 325. Stan na 9 listopada 2026.

Województwo
Zawód
Wykształcenie
wyższe
Obecność w głosowaniach87% 9 527 z 10 951 · nieobecność: 1 424
Głosuje jak większość klubu96,6% 325 razy inaczej niż klub
Za49,2%4 920 głosów
Przeciw34,5%3 450 głosów
Wstrzymanie2,1%213 głosów
Nieobecność14,2%1 424 głosy

Na podstawie 10 007 głosowań 3. kadencji, policzone z imiennych wyników każdego głosowania. Ranking nieobecności korzysta ze statystyk Sejmu, więc wynik może różnić się o kilka dziesiątych punktu procentowego.

Czy głosujesz tak jak ten poseł?

Oceń kilka głosowań, a pokażemy, w ilu sprawach jego głosy pokrywają się z Twoimi.

Oceń głosowania
Posiedzenie
wstrzymanie#41AI Ustawa budżetowa na 2001 r.: przyjęcie w całości z poprawkami

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001, w wersji zawierającej wszystkie dotychczas przyjęte poprawki. Ustawa ta określa szczegóły wykonania budżetu państwa na 2001 rok, w tym podział środków między różne sektory i cele publiczne. Jej przyjęcie oznacza finalizację jednego z najważniejszych aktów prawnych w systemie finansów publicznych. Bez niej budżet nie mógłby być realizowany zgodnie z planem.

głos: ZA#40AI Plan finansowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

AI Poprawka dotyczy załącznika nr 6 do projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001, a konkretnie planu finansowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jej przyjęcie oznacza zatwierdzenie szczegółów wydatków tego funduszu na ochronę środowiska i gospodarkę wodną. Zmiany te nie mają bezpośredniego wpływu na obywateli, lecz określają sposób realizacji zadań publicznych w zakresie ochrony środowiska.

wstrzymanie#39AI Ustawa budżetowa na 2001 r.: dodanie punktu 3a

AI Poprawka ma na celu dodanie nowego punktu 3a do projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001. Dotyczy ona szczegółów planu finansowego w ramach budżetu państwa. Zmiana ta nie wprowadza bezpośrednich skutków dla obywateli, lecz precyzuje sposób alokacji środków publicznych. Głosowanie dotyczy jedynie technicznej kwestii budżetowej bez wyraźnego wpływu na konkretne grupy społeczne.

głos: ZA#38AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat budżetowych

AI Głosowanie dotyczy poprawki 1 do projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001. Poprawka zmienia art. 83 ustawy budżetowej w poz. 6 i 58, który reguluje określone wydatki lub przychody budżetu państwa, np. dotację dla konkretnego podmiotu, zmianę w klasyfikacji budżetowej lub sposób rozliczania określonej operacji finansowej. Konkretnie dotyczy sposobu naliczania, podstawy lub terminu realizacji tej operacji budżetowej. Zmiana ta może wpływać na to, jak środki publiczne są alokowane lub rozliczane w budżecie państwa. Poprawka została przyjęta przez znaczną większość posłów.

głos: PRZECIW#37AI Ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z wszystkimi przyjętymi poprawkami. Ustawa ta reguluje źródła przychodów gmin, powiatów i województw, określając, jakie opłaty, dotacje, podatki czy inne wpływy mogą pobierać jednostki samorządu terytorialnego oraz na jakich zasadach. Ma bezpośredni wpływ na budżety samorządów i ich możliwość finansowania zadań publicznych, takich jak edukacja, infrastruktura czy pomoc społeczna. Ustawa została przyjęta przez większość posłów.

głos: ZA#36AI Wniosek mniejszości: dodanie nowego artykułu do ustawy o dochodach gmin

AI Głosowanie dotyczy trzeciego wniosku mniejszości do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Wniosek ten proponuje dodanie nowego artykułu do ustawy, który regulowałby dodatkowe źródło przychodu lub nowy rodzaj obowiązku finansowego dla gmin, np. nową opłatę, dotację lub wpływ majątkowy. Dodanie tego artykułu oznaczałoby wprowadzenie nowego instrumentu finansowego dostępnego dla samorządów, co zwiększyłoby ich możliwości budżetowe. Wniosek został przyjęty przez znaczną większość posłów.

głos: PRZECIW#35AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat

AI Głosowanie dotyczy poprawki 79 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 81 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie dotyczy zmiany sposobu naliczania, podstawy opodatkowania lub terminu płatności tej daniny, wraz z konsekwencją dla innych przepisów ustawy (np. koniecznością dostosowania innych artykułów). Zmiana ta może zwiększać lub zmniejszać wpływ do budżetu gminy oraz obciążać lub odciążać płatników – mieszkańców lub przedsiębiorców. Głosowanie zakończyło się remisem: równa liczba głosów za i przeciw, przy jednym wstrzymującym się.

głos: PRZECIW#34AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat

AI Głosowanie dotyczy poprawki 73 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 81 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie dotyczy zmiany sposobu naliczania, podstawy opodatkowania lub terminu płatności tej daniny, wraz z konsekwencją dla innych przepisów ustawy (np. koniecznością dostosowania innych artykułów). Zmiana ta może zwiększać lub zmniejszać wpływ do budżetu gminy oraz obciążać lub odciążać płatników – mieszkańców lub przedsiębiorców. Poprawka została odrzucona przez znaczną większość posłów.

głos: ZA#33AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat

AI Głosowanie dotyczy poprawki 63 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 70 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie dotyczy zmiany sposobu naliczania, podstawy opodatkowania lub terminu płatności tej daniny. Zmiana ta może zwiększać lub zmniejszać wpływ do budżetu gminy oraz obciążać lub odciążać płatników – mieszkańców lub przedsiębiorców. Poprawka została przyjęta przez większość posłów.

głos: ZA#32AI Dochody gmin: dodanie nowej możliwości poboru opłaty lokalnej

AI Głosowanie dotyczy poprawki 62 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 68 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie polega na dodaniu zmiany 5a, która wprowadziłaby nową możliwość poboru lub otrzymywania określonego świadczenia przez gminy, np. nową opłatę lub zmianę w istniejącej daninie. Zmiana ta zwiększyłaby budżety gmin. Poprawka została przyjęta przez znaczną większość posłów.

głos: PRZECIW#31AI Dochody gmin: dodanie nowego artykułu regulującego przychody

AI Głosowanie dotyczy poprawki 61 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka polega na dodaniu po art. 67 nowego artykułu ustawy, który regulowałby dodatkowe źródło przychodu lub nowy rodzaj obowiązku finansowego dla gmin, np. nową opłatę, dotację lub wpływ majątkowy. Dodanie tego artykułu oznaczałoby wprowadzenie nowego instrumentu finansowego dostępnego dla samorządów, co zwiększyłoby ich możliwości budżetowe. Poprawka została odrzucona przez znaczną większość posłów.

głos: ZA#30AI Dochody gmin: dodanie nowej możliwości poboru opłaty lokalnej

AI Głosowanie dotyczy poprawki 60 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka polega na dodaniu nowej zmiany w art. 66 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Dodanie tej zmiany oznaczałoby wprowadzenie nowej możliwości poboru lub otrzymywania określonego świadczenia przez gminy, co zwiększyłoby ich budżety. Zmiana ta bezpośrednio wpływa na możliwości finansowe samorządów w realizacji zadań publicznych. Poprawka została przyjęta przez znaczną większość posłów.

głos: PRZECIW#29AI Dochody gmin: zmiany w kilku przepisach dotyczących opłat lokalnych

AI Głosowanie dotyczy poprawek 57, 86 i 90 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawki dotyczą różnych artykułów ustawy regulujących źródła przychodów gmin, takich jak opłaty lokalne, dotacje czy inne wpływy budżetowe. Konkretnie mogą zmieniać sposób naliczania, wysokość lub zakres obowiązywania określonych danin publicznych pobieranych przez gminy od mieszkańców i przedsiębiorców. Zmiany te wpływają na budżety samorządów oraz obciążenia finansowe osób fizycznych i prowadzących działalność gospodarczą na terenie gminy. Poprawki zostały przyjęte przez większość posłów.

głos: ZA#28AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat

AI Głosowanie dotyczy poprawki 56 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 63 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie dotyczy zmiany sposobu naliczania, podstawy opodatkowania lub terminu płatności tej daniny. Zmiana ta może zwiększać lub zmniejszać wpływ do budżetu gminy oraz obciążać lub odciążać płatników – mieszkańców lub przedsiębiorców. Poprawka została odrzucona przez większość posłów.

głos: PRZECIW#27AI Wniosek mniejszości: zmiana zasad finansowania zadań gmin

AI Głosowanie dotyczy pierwszego wniosku mniejszości do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, dotyczącego art. 48 ust. 1. Wniosek ten proponuje zmianę w przepisie regulującym sposób finansowania określonych zadań gminnych, np. tryb udzielania dotacji, zasady podziału środków lub kryteria przyznawania środków z budżetu gminy. Zmiana ta może wpływać na to, które jednostki lub projekty otrzymują wsparcie finansowe od gminy, a które nie. Wniosek został odrzucony przez znaczną większość posłów.

głos: ZA#26AI Dochody gmin: likwidacja jednego z źródeł przychodów

AI Głosowanie dotyczy poprawki 54 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka polega na skreśleniu art. 63 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Usunięcie tego przepisu oznaczałoby, że gminy nie mogłyby już pobierać lub otrzymywać tego typu świadczenia, co zmniejszyłoby ich budżety. Zmiana ta bezpośrednio wpływa na możliwości finansowe samorządów w realizacji zadań publicznych. Poprawka została odrzucona przez większość posłów.

głos: ZA#25AI Dochody gmin: likwidacja dwóch źródeł przychodów

AI Głosowanie dotyczy poprawki 51 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka polega na skreśleniu art. 62 i 90 ustawy, które regulują dwa różne źródła przychodów gmin, np. określone rodzaje opłat, dotacji lub wpływów majątkowych. Usunięcie tych przepisów oznaczałoby, że gminy nie mogłyby już pobierać lub otrzymywać tych dwóch typów świadczeń, co znacząco zmniejszyłoby ich budżety. Zmiana ta bezpośrednio wpływa na możliwości finansowe samorządów w realizacji zadań publicznych. Poprawka została przyjęta przez większość posłów.

wstrzymanie#24AI Dochody gmin: zmiany w kilku przepisach dotyczących opłat lokalnych

AI Głosowanie dotyczy poprawek 45, 46 i 53 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawki dotyczą różnych artykułów ustawy regulujących źródła przychodów gmin, takich jak opłaty lokalne, dotacje czy inne wpływy budżetowe. Konkretnie mogą zmieniać sposób naliczania, wysokość lub zakres obowiązywania określonych danin publicznych pobieranych przez gminy od mieszkańców i przedsiębiorców. Zmiany te wpływają na budżety samorządów oraz obciążenia finansowe osób fizycznych i prowadzących działalność gospodarczą na terenie gminy. Poprawki zostały przyjęte przez znaczną większość posłów, przy jednoczesnym znacznym wstrzymaniu się od głosu części posłów.

głos: ZA#23AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat

AI Głosowanie dotyczy poprawki 44 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 58 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie dotyczy zmiany sposobu naliczania, podstawy opodatkowania lub terminu płatności tej daniny – w tym przypadku zmiany oznaczonej jako lit. b. Zmiana ta może zwiększać lub zmniejszać wpływ do budżetu gminy oraz obciążać lub odciążać płatników – mieszkańców lub przedsiębiorców. Poprawka została przyjęta przez znaczną większość posłów.

głos: ZA#22AI Dochody gmin: zmiana sposobu naliczania jednej z opłat

AI Głosowanie dotyczy poprawki 44 do projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Poprawka zmienia art. 58 ustawy, który reguluje jedno ze źródeł przychodów gmin, np. określony rodzaj opłaty, dotacji lub wpływu majątkowego. Konkretnie dotyczy zmiany sposobu naliczania, podstawy opodatkowania lub terminu płatności tej daniny – w tym przypadku zmiany oznaczonej jako lit. a. Zmiana ta może zwiększać lub zmniejszać wpływ do budżetu gminy oraz obciążać lub odciążać płatników – mieszkańców lub przedsiębiorców. Poprawka została odrzucona (za 155, przeciw 209, wymagane 210).

Aktywność poselska

Nie mamy zsynchronizowanych wypowiedzi tego posła.