Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wyznaczenie terminu przedstawienia sprawozdania komisji umożliwiającego rozpatrzenie projektu ustawy

9. kadencja · posiedzenie 2 · głosowanie nr 28 · 19 grudnia 2019

Przyjęto na styk

226 za, 214 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 12 głosów.

AI Sejm wyznacza termin przedstawienia sprawozdania komisji, co umożliwia rozpatrzenie projektu ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym na bieżącym posiedzeniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem propozycji wyznaczenia terminu przedstawienia przez komisję sprawozdania umożliwiającego jego rozpatrzenie na bieżącym posiedzeniu Sejmu” z 19 grudnia 2019 (9. kadencja, posiedzenie 2, głosowanie nr 28). Wynik: przyjęto — 226 za, 214 przeciw, 0 wstrzymało się, 20 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia propozycji wyznaczenia terminu przedstawienia przez komisję sprawozdania umożliwiającego jego rozpatrzenie na bieżącym posiedzeniu Sejmu. Projekt ustawy dotyczy zmian w funkcjonowaniu sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego. Wyznaczenie terminu sprawozdania pozwala na zaplanowanie, kiedy komisja przedstawi swoje analizy i wnioski, co umożliwi Sejmowi rozpatrzenie projektu już podczas tego samego posiedzenia zamiast odkładania go na później.

Co oznacza Twój głos
ZASejm wyznacza termin przedstawienia sprawozdania komisji, co umożliwia rozpatrzenie projektu ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym na bieżącym posiedzeniu.
PRZECIWSejm nie wyznacza terminu przedstawienia sprawozdania komisji i projekt ustawy będzie rozpatrywany zgodnie z harmonogramem, prawdopodobnie na kolejnych posiedzeniach.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
226
51%
Przeciw
214
49%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
20
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 440
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za21710
Lewica Przeciw0380
KO Przeciw11260
KP Przeciw3220
Konfederacja Przeciw190
niezrzeszeni Przeciw250
PS Za210
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030