Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: zmiana zasad dyscyplinowania sędziów

9. kadencja · posiedzenie 2 · głosowanie nr 113 · 20 grudnia 2019

Przyjęto

279 za, 159 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 120 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 8. poprawki” z 20 grudnia 2019 (9. kadencja, posiedzenie 2, głosowanie nr 113). Wynik: przyjęto — 279 za, 159 przeciw, 10 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Lewica, PS, LD; przeciw: KO, KP, Polska 2050, Kukiz'15; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia 8. poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę o Sądzie Najwyższym oraz niektóre inne ustawy. Poprawka wprowadza zmiany w systemie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, w tym modyfikuje kompetencje organów odpowiedzialnych za prowadzenie postępowań dyscyplinarnych. Zmiana ta dotyczy sędziów sądów powszechnych oraz organów odpowiedzialnych za ich dyscyplinowanie. Sprawa budzi wątpliwości ze względu na potencjalny wpływ na niezależność sądownictwa i możliwość wykorzystania odpowiedzialności dyscyplinarnej do wywierania presji na sędziów orzekających w określonych sprawach.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie sądów powszechnych; organy odpowiedzialne za dyscyplinowanie sędziów

SkutekZmiana sposobu prowadzenia postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów, który może zwiększyć możliwość wywierania presji na orzekających w określonych sprawach

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
279
62%
Przeciw
159
35%
Wstrzymało się
10
2%
Nieobecni
12
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 448
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Za3720
KO Przeciw31240
KP Przeciw5210
Konfederacja Wstrzymanie118
niezrzeszeni Za312
PS Za210
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300