Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ustawa o sądach powszechnych: odrzucenie uchwały Senatu odrzucającej zmianę ustawy o ustroju sądów

9. kadencja · posiedzenie 4 · głosowanie nr 4 · 23 stycznia 2020

Przyjęto na styk

234 za, potrzeba było 228 (bezwzględna większość). Zapas: 6 głosów.

AI Sejm odrzuca sprzeciw Senatu - ustawa trafia do Prezydenta.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw” z 23 stycznia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 4, głosowanie nr 4). Wynik: przyjęto — 234 za, 211 przeciw, 9 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PS; przeciw: Lewica, KO, KP, Polska 2050, Kukiz'15, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Autorzy uchwały argumentowali, że zmiany naruszają niezależność sądów poprzez zwiększenie wpływu ministra sprawiedliwości na wybór prezesów sądów i osłabienie zasad niezawisłości sędziowskiej. Obawiali się również, że niektóre przepisy, takie jak te dotyczące dyscyplinowania sędziów, mogą być wykorzystywane do wywierania presji na orzecznictwo. Jej odrzucenie przez Sejm oznacza, że Senat nie blokuje dalszego procedowania ustawy i że zmiany w funkcjonowaniu sądów mogą być dalej procedowane, poprawiane i głosowane w kolejnych etapach. Jeśliby uchwała Senatu została przyjęta, ustawa zostałaby odrzucona i nie wróciłaby do prac legislacyjnych. Sejm bezwzględną większością odrzucił uchwałę Senatu odrzucającą ustawę (za 234, wymagane 228), więc ustawa trafia dalej, do Prezydenta.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZASejm odrzuca sprzeciw Senatu - ustawa trafia do Prezydenta.
PRZECIWSprzeciw Senatu zostaje - ustawa nie wchodzi w życie.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie, osoby korzystające z wymiaru sprawiedliwości oraz organy wymiaru sprawiedliwości

SkutekUtrzymuje możliwość dalszych prac nad zmianami w funkcjonowaniu sądów powszechnych i Sądu Najwyższego bez blokady ze strony Senatu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
234
52%
Przeciw
211
46%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
6
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 454
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 228 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22510
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw11270
KP Przeciw3250
Konfederacja Wstrzymanie117
niezrzeszeni Przeciw232
PS Za210
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030