Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

9. kadencja · posiedzenie 8 · głosowanie nr 41 · 28 marca 2020

Odrzucono

188 za, 228 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 41 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o przerwę” z 28 marca 2020 (9. kadencja, posiedzenie 8, głosowanie nr 41). Wynik: odrzucono — 188 za, 228 przeciw, 12 wstrzymało się, 32 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; przeciw: PiS, PS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o przerwę w posiedzeniu Sejmu. Jest to głosowanie proceduralne, które nie zmienia stanu prawnego ani nie wprowadza nowych przepisów. Jego celem jest jedynie przerwanie obrad na określony czas w celu umożliwienia posłom odpoczynku, konsultacji lub przygotowania się do dalszych prac. Nie wpływa na żadne grupy społeczne ani nie zmienia ich sytuacji prawnej czy materialnej.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
188
44%
Przeciw
228
53%
Wstrzymało się
12
3%
Nieobecni
32
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 428
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw12181
Lewica Za3600
KO Za108111
KP Za2030
Konfederacja Za820
niezrzeszeni Za420
PS Przeciw120
Polska 2050 Za400
Kukiz'15 Za300
LD Za300