Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wyjaśnienia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w związku z działaniami funkcjonariuszy policji: rozstrzygnięcie wniosku o uzupełnienie porządku dziennego

9. kadencja · posiedzenie 17 · głosowanie nr 18 · 17 września 2020

Odrzucono

210 za, 242 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 33 głosów.

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt wyjaśniający związany z działaniami funkcjonariuszy policji nie zostaje przyjęty i punkt nie zostaje wprowadzony do porządku dziennego.

Głosowanie „głosowanie nad rozstrzygnięciem przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Przedstawienie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wyjaśnień w związku z bulwersującymi działaniami funkcjonariuszy policji oraz służb podległych i nadzorowanych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w ostatnich tygodniach” z 17 września 2020 (9. kadencja, posiedzenie 17, głosowanie nr 18). Wynik: odrzucono — 210 za, 242 przeciw, 2 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Polska 2050, Kukiz'15, LD; przeciw: PiS, Konfederacja, PS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy rozstrzygnięcia przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt dotyczący przedstawienia przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wyjaśnień w związku z bulwersującymi działaniami funkcjonariuszy policji oraz służb podległych i nadzorowanych przez tego ministra w ostatnich tygodniach. Wniosek miał na celu wprowadzenie do porządku dziennego punktu, w którym minister miałby wyjaśnić okoliczności działań funkcjonariuszy, które wywołały kontrowersje i zaniepokojenie społeczeństwa. Wynik głosowania pokazuje przewagę głosów przeciw, co oznacza, że wniosek nie został przyjęty i punkt nie został wprowadzony do porządku dziennego. Oznacza to, że Sejm nie rozpatrzy tej informacji w ramach tego posiedzenia. Decyzja ta ma znaczenie dla przejrzystości działań władz publicznych w zakresie wyjaśniania kontrowersyjnych interwencji sił porządkowych.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt wyjaśniający związany z działaniami funkcjonariuszy policji zostaje przyjęty i punkt zostaje wprowadzony do porządku dziennego.
PRZECIWWniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt wyjaśniający związany z działaniami funkcjonariuszy policji nie zostaje przyjęty i punkt nie zostaje wprowadzony do porządku dziennego.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
210
46%
Przeciw
242
53%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
6
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 454
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw12230
Lewica Za4200
KO Za12710
KP Za2331
Konfederacja Przeciw191
niezrzeszeni Przeciw340
PS Przeciw120
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Za300
LD Za300