Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Odrzucenie 6. poprawki Senatu do ustawy antykryzysowej

9. kadencja · posiedzenie 20 · głosowanie nr 15 · 27 października 2020

Odrzucono

4 za, potrzeba było 224 (bezwzględna większość). Zabrakło 220 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 6. poprawki” z 27 października 2020 (9. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 15). Wynik: odrzucono — 4 za, 442 przeciw, 1 wstrzymało się, 13 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia 6. poprawki Senatu do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. Poprawka ta dotyczyła zwiększenia środków na finansowanie programu stypendialnego dla uczniów szkół zawodowych i technicznych, którzy mieli trudności z kontynuowaniem nauki z powodu pandemii, szczególnie w przypadku braku dostępu do praktycznej części kształcenia wymaganej w tych szkołach. Jej odrzucenie oznacza, że Senat nie uzyskał poparcia dla swojej propozycji wspierania kontynuowania edukacji zawodowej w czasie ograniczeń w nauce stacjonarnej spowodowanych pandemią. Głosowanie było częścią prac nad ustawą antykryzysowej mającą zapewnić możliwość ukończenia szkół zawodowych mimo trudności z organizacją praktyk zawodowych podczas epidemii. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 224), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyuczniowie szkół zawodowych i technicznych mający trudności z kontynuowaniem nauki z powodu pandemii

SkutekBrak zwiększenia środków na finansowanie programu stypendialnego dla uczniów szkół zawodowych i technicznych mających trudności z kontynuowaniem nauki z powodu pandemii

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
4
1%
Przeciw
442
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
13
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 447
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 224 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw32171
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw11250
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw0110
niezrzeszeni Przeciw070
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw050
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030