Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poprawka 14. Senatu do ustawy antykryzysowej

9. kadencja · posiedzenie 20 · głosowanie nr 23 · 27 października 2020

Przyjęto na styk

223 za, potrzeba było 222 (bezwzględna większość). Zapas: 1 głos.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawki 14.” z 27 października 2020 (9. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 23). Wynik: przyjęto — 223 za, 208 przeciw, 11 wstrzymało się, 18 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PS; przeciw: Lewica, KO, KP, Polska 2050, Kukiz'15, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia poprawki 14. Senatu do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19. Poprawka ta dotyczyła zwiększenia środków na finansowanie programu „Aktywny Samorząd”, który wspierał jednostki samorządu terytorialnego w realizacji zadań związanych z przeciwdziałaniem skutkom pandemii, takich jak organizacja punktów szczepień czy zapewnienie środków ochrony osobistej dla pracowników publicznych. Jej odrzucenie oznacza, że Senat nie uzyskał poparcia dla swojej propozycji wzmacniania roli samorządów w walce z pandemią na poziomie lokalnym. Głosowanie było częścią prac nad ustawą antykryzysowej mającą zapewnić skuteczne działanie administracji publicznej w czasie kryzysu poprzez wsparcie dla gmin i powiatów. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 223, wymagane 222), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządu terytorialnego (gminy, powiaty) realizujące zadania związane z przeciwdziałaniem skutkom pandemii

SkutekBrak zwiększenia środków na finansowanie programu „Aktywny Samorząd” wspierającego jednostki samorządu terytorialnego w działaniach związanych z pandemią na poziomie lokalnym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
223
50%
Przeciw
208
47%
Wstrzymało się
11
2%
Nieobecni
18
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 442
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 222 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za21470
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw11210
KP Przeciw3250
Konfederacja Wstrzymanie119
niezrzeszeni Przeciw232
PS Za210
Polska 2050 Przeciw050
Kukiz'15 Nieobecność010
LD Przeciw030