
AI Odrzucenie grupy poprawek Senatu do ustawy o rozwiązaniach związanych z COVID-19
9. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 10 · 9 grudnia 2020
Przyjęto na styk
231 za, potrzeba było 224 (bezwzględna większość). Zapas: 7 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 9., 80., 158., 233., 300. i 373.” z 9 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 10). Wynik: przyjęto — 231 za, 215 przeciw, 0 wstrzymało się, 14 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy odrzucenia grupy poprawek wprowadzonych przez Senat do ustawy zmieniającej przepisy dotyczące szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw. Wynik głosowania pokazuje niewielką przewagę głosów 'za', co oznacza, że wybrane poprawki Senatu zostają odrzucone i nie wchodzą w skład końcowej wersji ustawy. Poprawki dotyczą różnych aspektów rozwiązań antykryzysowych, takich jak przedłużenie okresu obowiązywania określonych zwolnień czy zmiana kryteriów uprawniających do świadczeń. Dotyczy osób i firmy korzystające z określonych rozwiązań pomocowych w związku z pandemią. Przeciwnicy odrzucenia mogli argumentować, że poprawki Senatu są potrzebne do utrzymania odpowiedniego poziomu wsparcia lub że ich usunięcie tworzy lukę w systemie pomocowym dla określonych grup beneficjentów. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 231, wymagane 224), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.
Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.
Kogo dotyczyosoby i firmy korzystające z rozwiązań pomocowych w związku z pandemią (świadczenia, zwolnienia z składek)
SkutekUsunięcie określonych zmian proponowanych przez Senat, co utrzymuje wersję Sejmu bez tych konkretnych modyfikacji w ustawie antykryzysowej
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
