Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem COVID-19

9. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 37 · 9 grudnia 2020

Przyjęto na styk

229 za, potrzeba było 227 (bezwzględna większość). Zapas: 2 głosy.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 36., 111., 185., 260. i 331.” z 9 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 37). Wynik: przyjęto — 229 za, 223 przeciw, 1 wstrzymało się, 7 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia poprawek Senatu do ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 oraz innych chorób zakaźnych. Poprawki dotyczą zmian w przepisach dotyczących sytuacji kryzysowych wywołanych epidemiami. Jeśli poprawki zostaną odrzucone, obowiązywać będzie wersja ustawy przyjęta przez Sejm bez zmian wprowadzonych przez Senat. Dotyczy to wszystkich obywateli, szczególnie osób poddanych kwarantannie, izolacji lub objętych specjalnymi rozwiązaniami w zakresie opieki zdrowotnej i działalności gospodarczej podczas epidemii. Spór dotyczy zakresu uprawnień władz publicznych w stanie zagrożenia epidemicznego. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 229, wymagane 227), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby poddane kwarantannie, izolacji lub objęte specjalnymi rozwiązaniami w opiece zdrowotnej i działalności gospodarczej podczas epidemii

SkutekUtrzymuje szerokie uprawnienia władz publicznych w stanie zagrożenia epidemicznego bez dodatkowych ograniczeń proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
229
51%
Przeciw
223
49%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
7
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 453
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 227 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22131
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw11260
KP Przeciw3250
Konfederacja Przeciw190
niezrzeszeni Przeciw250
PS Za110
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030