Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19: poprawka 437

9. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 117 · 9 grudnia 2020

Przyjęto na styk

229 za, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zapas: 3 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 437. poprawki” z 9 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 117). Wynik: przyjęto — 229 za, 222 przeciw, 0 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia poprawki Senatu nr 437 do ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniań związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 oraz innych chorób zakaźnych. Poprawka ta mogłaby dotyczyć np. zasad finansowania transportu publicznego w trybie zmniejszonego kursowania, trybu wypłaty świadczeń dla kierowców lub warunków przedłużania zwolnień lekarskich dla osób pracujących w sektorze transportowym. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie przyjmuje tej propozycji Senatu i utrzymuje swoją wersję ustawy. Dotyczy to jednostek odpowiedzialnych za organizację transportu oraz osób pracujących w sektorze komunikacji miejskiej i między miejscowościami. Przewaga głosów „za” nad „przeciw” wskazuje na poparcie dla odrzucenia tej poprawki wśród posłów. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 229, wymagane 226), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki odpowiedzialne za organizację transportu i osoby pracujące w sektorze komunikacji miejskiej i między miejscowościami

SkutekUtrzymuje obecne zasady zwalczania i zwalczania COVID-19 bez zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
229
51%
Przeciw
222
49%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
9
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22210
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01280
KP Przeciw3250
Konfederacja Przeciw190
niezrzeszeni Przeciw250
PS Nieobecność100
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030