Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek_formalny

9. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 2 · 17 grudnia 2020

Odrzucono na styk

220 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 13 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad zarządzeniem przerwy w obradach” z 17 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 2). Wynik: odrzucono — 220 za, 232 przeciw, 2 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; przeciw: PiS; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP

Sejm głosował nad wnioskiem o przerwę w obradach. Głosowanie dotyczyło tego, czy posiedzenie ma zostać czasowo wstrzymane. Jest to czynność proceduralna, która nie zmienia prawa ani nie wpływa bezpośrednio na obywateli. Przerwa pozwala na odpoczynek posłów lub przygotowanie się do dalszych prac. Nie ma wpływu na żadną grupę społeczną ani nie wprowadza zmian w funkcjonowaniu państwa.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
220
48%
Przeciw
232
51%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
6
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 454
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw12240
Lewica Za4100
KO Za12810
KP Za2430
Konfederacja Za812
niezrzeszeni Za520
PS Za110
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Za300
LD Za300