Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zapewnieniu kadr medycznych w stanie epidemii

9. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 64 · 17 grudnia 2020

Odrzucono na styk

225 za, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zabrakło 1 głosu.

AI Sprzeciw Senatu zostaje - ustawa nie wchodzi w życie.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 27 listopada 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych” z 17 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 64). Wynik: odrzucono — 225 za, 222 przeciw, 3 wstrzymało się, 10 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP

Ustawa ma na celu zapewnienie dostępności kadr medycznych w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii poprzez zmianę niektórych ustaw. Dotyczy ona m.in. zasad zatrudniania, wynagradzania oraz organizacji pracy personelu medycznego w sytuacjach kryzysowych. Zmiany mają umożliwić szybsze reagowanie systemu ochrony zdrowia na zagrożenia epidemiczne. Głównym punktem sporu jest zakres uprawnień przekazywanych służbom medycznym oraz wpływ na warunki pracy personelu. Wniosek o odrzucenie uchwały Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 225, wymagane 226), więc sprzeciw Senatu zostaje, a ustawa nie wchodzi w życie.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.


Co oznacza Twój głos
ZASejm odrzuca sprzeciw Senatu - ustawa trafia do Prezydenta.
PRZECIWSprzeciw Senatu zostaje - ustawa nie wchodzi w życie.

Co to zmienia

Kogo dotyczypersonel medyczny

SkutekZmienia zasady zatrudniania, wynagradzania i organizacji pracy personelu medycznego w stanie epidemii

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
225
50%
Przeciw
222
49%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
10
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 450
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22131
Lewica Przeciw0390
KO Przeciw01290
KP Przeciw1252
Konfederacja Przeciw190
niezrzeszeni Przeciw150
PS Za110
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw020
LD Przeciw030