
AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym w I czytaniu
9. kadencja · posiedzenie 26 · głosowanie nr 5 · 24 lutego 2021
Projekt dalej w pracach
202 za odrzuceniem, 238 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 37 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 935” z 24 lutego 2021 (9. kadencja, posiedzenie 26, głosowanie nr 5). Wynik: projekt dalej w pracach — 202 za odrzuceniem, 238 przeciw odrzuceniu, 11 wstrzymało się, 8 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; przeciw odrzuceniu: PiS, Konfederacja, PS; wstrzymało się: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP
Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym w pierwszym czytaniu miał na celu zatrzymanie prac nad tym projektem już na wczesnym etapie legislacyjnym. Projekt ten miał zmienić niektóre przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczące między innymi sposobu wyboru sędziów, ich niezawisłości czy funkcjonowania tego sądu. Jego odrzucenie oznacza, że projekt wraca do dalszych prac lub jest odłożony, a obecne zasady funkcjonowania Sądu Najwyższego pozostają bez zmian. Dotyczy to sędziów Sądu Najwyższego, wymiaru sprawiedliwości oraz osób korzystających z pomocy sądowej. Spór dotyczył zakresu reformy wymiaru sprawiedliwości i niezależności sądów. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 202, przeciw 238, wymagane 239), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.
Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.
Kogo dotyczysędziowie Sądu Najwyższego, wymiar sprawiedliwości, osoby korzystające z pomocy sądowej
SkutekZatrzymanie prac nad reformą Sądu Najwyższego; obecne zasady jego funkcjonowania pozostają bez zmian
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
