Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym

9. kadencja · posiedzenie 26 · głosowanie nr 22 · 25 lutego 2021

Przyjęto

253 za, 197 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 56 głosów.

AI Projekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym zostaje przyjęty w całości i może być dalej rozpatrywany jako propozycja nowej wersji tej ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 964” z 25 lutego 2021 (9. kadencja, posiedzenie 26, głosowanie nr 22). Wynik: przyjęto — 253 za, 197 przeciw, 5 wstrzymało się, 4 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Konfederacja, PS; przeciw: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym w brzmieniu z druku nr 964 dotyczyło przyjęcia wszystkich dotychczas wprowadzonych zmian do tego projektu legislacyjnego jako gotowej propozycji nowej wersji ustawy o Sądzie Najwyższym. Projekt ten miał zmienić niektóre przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczące między innymi sposobu wyboru sędziów, ich niezawisłości czy funkcjonowania tego sądu. Jego przyjęcie w całości oznacza, że Sejm jest gotowy rozpocząć dalszy proces legislacyjny wobec tej wersji ustawy, która może zostać ostatecznie przyjęta jako prawo. Dotyczy to sędziów Sądu Najwyższego, wymiaru sprawiedliwości oraz osób korzystających z pomocy sądowej. Spór dotyczył zakresu reformy wymiaru sprawiedliwości i niezależności sądów.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym zostaje przyjęty w całości i może być dalej rozpatrywany jako propozycja nowej wersji tej ustawy.
PRZECIWProjekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym zostaje odrzucony w całości i nie będzie dalej rozpatrywany.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie Sądu Najwyższego, wymiar sprawiedliwości, osoby korzystające z pomocy sądowej

SkutekMożliwość wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu Sądu Najwyższego, takich jak sposób wyboru sędziów czy zasady jego działania

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
253
56%
Przeciw
197
43%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
4
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 455
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw101191
KP Przeciw5220
Konfederacja Za811
niezrzeszeni Za330
PS Za210
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Wstrzymanie003
LD Przeciw030