Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka Senatu nr 13 do ustawy o ochronie praw nabywcy mieszkania

9. kadencja · posiedzenie 30 · głosowanie nr 92 · 20 maja 2021

Odrzucono

1 za, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zabrakło 224 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 13. poprawki” z 20 maja 2021 (9. kadencja, posiedzenie 30, głosowanie nr 92). Wynik: odrzucono — 1 za, 447 przeciw, 1 wstrzymało się, 10 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu (nr 13) do ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym, która ma zwiększyć ochronę osób kupujących nowe mieszkanie w przypadku upadku firmy deweloperskiej. Poprawka nr 13 dotyczy obowiązku przedstawienia przez nabywcę opinii rzeczoznawcy budowlanego w przypadku stwierdzenia wady istotnej lokalu podczas odbioru, jako warunku odstąpienia od umowy deweloperskiej. Dla osób kupujących nowe mieszkanie oznacza to brak dodatkowego wymogu ponoszenia kosztów opinii rzeczoznawcy budowlanego jako warunku odstąpienia od umowy w przypadku wady istotnej. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 225), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.

Źródła — druki sejmowenr 1158nr 1177


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby kupujące nowe mieszkanie lub dom jednorodzinny

SkutekBrak dodatkowego wymogu ponoszenia kosztów opinii rzeczoznawcy budowlanego w przypadku stwierdzenia wady istotnej lokalu jako warunku odstąpienia od umowy deweloperskiej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
1
0%
Przeciw
447
100%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
10
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 449
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02210
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01270
KP Przeciw0260
Konfederacja Przeciw0101
niezrzeszeni Przeciw170
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw020
LD Przeciw030