Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o świadczeniach rodzinnych: zmiana kryterium dochodowego

9. kadencja · posiedzenie 33 · głosowanie nr 12 · 24 czerwca 2021

Odrzucono

2 za, potrzeba było 216 (bezwzględna większość). Zabrakło 214 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 1. i 3.” z 24 czerwca 2021 (9. kadencja, posiedzenie 33, głosowanie nr 12). Wynik: odrzucono — 2 za, 428 przeciw, 0 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza stały mechanizm waloryzacji kwoty kryterium dochodowego uprawniającego do świadczeń z funduszu alimentacyjnego, który będzie zwiększany co trzy lata o wskaźnik wzrostu minimalnego wynagrodzenia. Rozszerza także katalog dochodów nieopodatkowanych o stypendia dla bezrobotnych finansowane ze środków Funduszu Pracy. Ma to na celu usunięcie preferencji dla stypendiów finansowanych z UE wobec tych z Funduszu Pracy. Glosowanie dotyczy odrzucenia poprawek 1. i 3. Senatu do tej ustawy. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 216), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.

Źródła — druki sejmowenr 1286nr 1298

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby uprawnione do świadczeń rodzinnych i z funduszu alimentacyjnego, bezrobotni otrzymujący stypendia z Funduszu Pracy

SkutekWaloryzacja kryterium dochodowego do świadczeń alimentacyjnych i równe traktowanie stypendiów dla bezrobotnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
2
0%
Przeciw
428
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 216 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw22180
Lewica Przeciw0390
KO Przeciw01180
niezrzeszeni Przeciw080
KP Przeciw0230
Konfederacja Przeciw080
PS Przeciw020
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030