Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa - Prawo łowieckie: rozszerzenie prawa do odszkodowania za szkody łowieckie

9. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 21 · 14 października 2021

Przyjęto

445 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 444 głosy.

AI Ustawa zostaje zmieniona, rozszerzając prawo do odszkodowania za szkody łowieckie na przypadki odmowy zgody na działania zapobiegawcze, pod określonymi warunkami.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 14 października 2021 (9. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 21). Wynik: przyjęto — 445 za, 1 przeciw, 0 wstrzymało się, 14 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Projekt ustawy zmienia Prawo łowieckie poprzez rozszerzenie prawa do odszkodowania za szkody łowieckie na przypadki, gdy poszkodowany odmówił zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom, pod warunkiem że szkody nie wynikają bezpośrednio z polowania ani nie byłyby niezależne od takich działań. Ma na celu zapewnienie odszkodowania w sytuacjach, gdy właściciel upraw uniemożliwia działania zapobiegawcze. Dotyczy rolników i właścicieli gruntów rolnych poszkodowanych przez łowiectwo.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1400nr 1606


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostaje zmieniona, rozszerzając prawo do odszkodowania za szkody łowieckie na przypadki odmowy zgody na działania zapobiegawcze, pod określonymi warunkami.
PRZECIWObecne przepisy Prawa łowieckiego pozostają bez zmian, bez rozszerzenia prawa do odszkodowania w przypadkach odmowy zgody na działania zapobiegawcze.

Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy i właściciele gruntów rolnych poszkodowani przez łowiectwo

SkutekUmożliwia uzyskanie odszkodowania za szkody łowieckie nawet gdy właściciel odmówił zgody na budowę urządzeń zapobiegawczych, pod warunkiem braku związku z polowaniem

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
445
100%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
14
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 446
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22310
Lewica Za4000
KO Za12300
niezrzeszeni Za900
KP Za2700
Konfederacja Za900
PS Za300
Polska 2050 Za500
Kukiz'15 Za300
LD Za300