Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ochronie granicy państwowej: czasowy zakaz przebywania w strefie nadgranicznej

9. kadencja · posiedzenie 42 · głosowanie nr 19 · 17 listopada 2021

Odrzucono

199 za, 230 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 32 głosów.

AI Wniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Głosowanie „wniosek mniejszości 2” z 17 listopada 2021 (9. kadencja, posiedzenie 42, głosowanie nr 19). Wynik: odrzucono — 199 za, 230 przeciw, 8 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza możliwość czasowego zakazu przebywania na określonym obszarze strefy nadgranicznej, który może zostać wprowadzony przez ministra spraw wewnętrznych po zasięgnięciu opinii Komendanta Głównego Straży Granicznej. Zakaz dotyczy osób, które mogą zagrażać bezpieczeństwu lub porządkowi publicznemu w związku z nielegalnym przekraczaniem granicy. Projekt przewiduje również sankcje karne za niestosowanie się do zakazu, rozszerzenie środków przymusu bezpośredniego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz możliwość uzyskania rekompensaty przez podmioty prowadzące działalność na obszarze objętym zakazem. Wniosek mniejszości dotyczył dodatkowych warunków i wyjątków od zakazu, ale został odrzucony.

Źródła — druki sejmowenr 1754nr 1756


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek mniejszości zostaje przyjęty i zmienia treść projektu.
PRZECIWWniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy strefy nadgranicznej; dziennikarze; organizacje humanitarne; funkcjonariusze Straży Granicznej

SkutekMieszkańcy strefy nadgranicznej mogą być objęci czasowym zakazem przebywania w określonych obszarach, dziennikarze i pracownicy organizacji humanitarnych mogą uzyskać wyjątek od zakazu, a funkcjonariusze Straży Granicznej otrzymują rozszerzone uprawnienia do stosowania środków przymusu bezpośredniego.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
199
46%
Przeciw
230
53%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
23
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 437
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02250
Lewica Za4100
KO Za11800
niezrzeszeni Za412
KP Za2500
Konfederacja Wstrzymanie015
PS Za201
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300