Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ochronie granicy państwowej

9. kadencja · posiedzenie 42 · głosowanie nr 37 · 17 listopada 2021

Przyjęto

245 za, 167 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 78 głosów.

AI Wprowadzony zostaje czasowy zakaz przebywania w strefie nadgranicznej, przepis karny za jego naruszenie, rozszerzenie środków przymusu dla Straży Granicznej oraz możliwość rekompensaty dla podmiotów poszkodowanych zakazem.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 17 listopada 2021 (9. kadencja, posiedzenie 42, głosowanie nr 37). Wynik: przyjęto — 245 za, 167 przeciw, 25 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Konfederacja, PS, Kukiz'15; przeciw: Lewica, KO, Polska 2050, LD; wstrzymało się: KP. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza możliwość czasowego zakazu przebywania na określonym obszarze strefy nadgranicznej w celu zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego w związku z zagrożeniem życia, zdrowia lub mienia wynikającym z nielegalnego przekraczania granicy państwowej. Zakaz może być wprowadzony przez ministra spraw wewnętrznych w drodze rozporządzenia po zasięgnięciu opinii Komendanta Głównego Straży Granicznej. Ustawa dodaje również przepis karny za niestosowanie się do zakazu, rozszerza katalog środków przymusu bezpośredniego dla funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz umożliwia otrzymanie rekompensaty przez podmioty wykonujące określoną działalność na obszarze objętym zakazem za czas jego obowiązywania.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1754nr 1756


Co oznacza Twój głos
ZAWprowadzony zostaje czasowy zakaz przebywania w strefie nadgranicznej, przepis karny za jego naruszenie, rozszerzenie środków przymusu dla Straży Granicznej oraz możliwość rekompensaty dla podmiotów poszkodowanych zakazem.
PRZECIWObecnie nie istnieje możliwość wprowadzenia czasowego zakazu przebywania w strefie nadgranicznej, nie ma przepisu karnego za jego naruszenie, nie został rozszerzony katalog środków przymusu dla Straży Granicznej ani nie przewidziano rekompensaty dla podmiotów poszkodowanych zakazem.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
245
56%
Przeciw
167
38%
Wstrzymało się
25
6%
Nieobecni
23
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 437
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw31150
niezrzeszeni Za322
KP Wstrzymanie3022
Konfederacja Za501
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030