Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o Narodowym Banku Polskim: dostosowanie do wymogów Konstytucji dotyczące zarządzania znakami pieniężnymi

9. kadencja · posiedzenie 42 · głosowanie nr 97 · 17 listopada 2021

Przyjęto

230 za, 140 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 90 głosów.

AI W ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1882 i 2333) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 4 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W Policji, z uwagi na zakres i charakter wykonywanych zadań, wyróżnia się następujące rodzaje służb: 1) kryminalną; 2) śledczą; 3) spraw wew

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 17 listopada 2021 (9. kadencja, posiedzenie 42, głosowanie nr 97). Wynik: przyjęto — 230 za, 140 przeciw, 63 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Kukiz'15; przeciw: KO, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Lewica, KP, Konfederacja, PS. Źródło: Sejm RP

Ustawa dostosowuje ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim do wymogów wynikających z przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ wskazane w art. 35 ust. 3 zmienianej ustawy zarządzenie Prezesa NBP nie może być, w świetle art. 87 ust. 1 oraz art. 93 ust. 2 Konstytucji RP, źródłem powszechnie obowiązującego prawa. Ustawa wprowadza zmiany w art. 4 ust. 1 dotyczące rodzajów służb w Policji oraz dodaje art. 5d dotyczące Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości. Dotyczy to funkcjonowania Narodowego Banku Polskiego i Policji, zwiększając zgodność z konstytucyjnymi wymogami dotyczącymi podziału władzy i kontroli nad znakami pieniężnymi. Zmiana ma na celu zapewnienie, że zarządzanie znakami pieniężnymi jest zgodne z zasadami podziału władzy i kontroli, jak to wymaga Konstytucja.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1227nr 1685

Co oznacza Twój głos
ZAW ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2021 r. poz. 1882 i 2333) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 4 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W Policji, z uwagi na zakres i charakter wykonywanych zadań, wyróżnia się następujące rodzaje służb: 1) kryminalną; 2) śledczą; 3) spraw wew
PRZECIWObecny stan prawnego pozostaje bez zmian – brak jest wprowadzonych zmian w ustawie o Policji dotyczących wyróżnienia rodzajów służb oraz dodania art. 5d dotyczącego Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
230
53%
Przeciw
140
32%
Wstrzymało się
63
15%
Nieobecni
27
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 433
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22400
Lewica Wstrzymanie01228
KO Przeciw01143
niezrzeszeni Przeciw241
KP Wstrzymanie0024
Konfederacja Nieobecność114
PS Wstrzymanie003
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030