Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o rodzinnym kapitale opiekuńczym: zmiana "może udostępnić" na "udostępnia" w art. 18

9. kadencja · posiedzenie 42 · głosowanie nr 123 · 17 listopada 2021

Poprawka Senatu odrzucona na styk

231 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 218 (bezwzględna większość). Zapas: 13 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 5” z 17 listopada 2021 (9. kadencja, posiedzenie 42, głosowanie nr 123). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 231 za odrzuceniem poprawki, 204 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 25 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka Senatu nr 5 do uchwały w sprawie ustawy o rodzinnym kapitale opiekuńczym zmienia w art. 18 wyrazy „może udostępnić” na wyraz „udostępnia”. Dotyczy to obowiązku udostępniania informacji lub dokumentów przez instytucje realizujące świadczenie. Zmiana ma na celu zwiększenie przejrzystości i zapewnienie, że udostępnianie jest obowiązkowe, a nie opcjonalne. Dotyczy to osób korzystających z rodzinnego kapitału opiekuńczego oraz instytucji odpowiedzialnych za jego realizację, które będą miały obowiązek udostępniania określonych informacji. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 231, wymagane 218), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1722nr 1746


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
231
53%
Przeciw
204
47%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
25
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 435
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 218 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01170
niezrzeszeni Przeciw250
KP Przeciw0240
Konfederacja Przeciw150
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030