Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Ustawa o ochronie zwierząt wykorzystywanych w nauce: poprawka Senatu dotycząca dokumentacji doświadczeń

9. kadencja · posiedzenie 42 · głosowanie nr 142 · 17 listopada 2021

Poprawka Senatu odrzucona na styk

236 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 218 (bezwzględna większość). Zapas: 18 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 16” z 17 listopada 2021 (9. kadencja, posiedzenie 42, głosowanie nr 142). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 236 za odrzuceniem poprawki, 199 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 25 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Konfederacja, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka Senatu nr 16 do uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych miała zmienić art. 1 poprzez dodanie pkt … w brzmieniu: „ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 lub 2 działa ze szczególnym okrucieństwem podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.”;”. Dotyczy osób odpowiedzialnych za przeprowadzanie doświadczeń na zwierzętach wykorzystywanych w nauce lub edukacji, którzy mogliby działać ze szczególnym okrucieństwem. Zmiana ma na celu wprowadzenie surowszej kary za szczególnie okrutne traktowanie zwierząt w eksperymentach naukowych. Obecnie takie czyny mogą być karane łagodniej, a ta poprawka podnosi górną granicę kary do 5 lat pozbawienia wolności. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 236, wymagane 218), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1725nr 1750


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby przeprowadzające doświadczenia na zwierzętach w nauce

SkutekSurowsza kara za szczególnie okrutne traktowanie zwierząt w eksperymentach naukowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
236
54%
Przeciw
199
46%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
25
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 435
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 218 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22400
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01170
niezrzeszeni Przeciw340
KP Przeciw0250
Konfederacja Za600
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030