Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

9. kadencja · posiedzenie 43 · głosowanie nr 144 · 8 grudnia 2021

Odrzucono na styk

186 za, 209 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 24 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o przerwę” z 8 grudnia 2021 (9. kadencja, posiedzenie 43, głosowanie nr 144). Wynik: odrzucono — 186 za, 209 przeciw, 5 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS; wstrzymało się: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Posłowie głosowali nad wnioskiem o przerwę w obradach 43. posiedzenia Sejmu. Taki wniosek jest proceduralny i służy do czasowego zawieszenia prac Sejmu, na przykład w celu przygotowania się do dalszej debaty lub konsultacji. Nie zmaga on żadnych przepisów ani praw obywateli, lecz dotyczy jedynie organizacji pracy parlamentu. Głosowanie nad wnioskiem o przerwę nie ma bezpośredniego wpływu na życie obywateli, ponieważ nie wprowadza zmian w prawie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
186
47%
Przeciw
209
52%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02080
Lewica Za3500
KO Za11300
niezrzeszeni Nieobecność302
KP Za2100
Konfederacja Nieobecność410
PS Nieobecność100
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Wstrzymanie003
LD Za300