Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Poprawka Senatu: doprecyzowanie podstawy prawnej dla aktów delegowanych określających progi utraty częściowej w podatku akcyzowym

9. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 94 · 17 grudnia 2021

Poprawka Senatu odrzucona na styk

228 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 3 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 2” z 17 grudnia 2021 (9. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 94). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 228 za odrzuceniem poprawki, 211 przeciw odrzuceniu poprawki, 10 wstrzymało się, 11 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka doprecyzowuje podstawę prawną dla aktów delegowanych Komisji Europejskiej określających wspólne progi utraty częściowej w podatku akcyzowym. Mianowicie: w pkt 13 ust. 4 skreśla stare odniesienie do aktu delegowanego i dodaje nowe odniesienie do aktu 'wydanego na podstawie art. 6 ust. 10 dyrektywy Rady (UE) 2020/262', a podobnie w pkt 44 lit. b ust. 1b. Zmiana ma na celu zapewnienie, że progi utraty częściowej są oparte na aktualnej i prawidłowej podstawie prawnej unijnej, a nie na przestarzałej lub błędnej referencji. Dotyczy to producentów i importerów napojów alkoholowych, których produkty są oceniane pod kątem zawartości alkoholu dla celów podatkowych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 228, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1857nr 1878


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducenci i importerzy napojów alkoholowych

SkutekZapewnia, że progi utraty częściowej w podatku akcyzowym są oparte na aktualnej podstawie prawnej dyrektywy UE 2020/262

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
228
51%
Przeciw
211
47%
Wstrzymało się
10
2%
Nieobecni
11
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 449
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22200
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01270
niezrzeszeni Przeciw242
KP Przeciw0270
Konfederacja Wstrzymanie108
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030