
AI Poprawka Senatu: doprecyzowanie podstawy prawnej dla aktów delegowanych określających progi utraty częściowej w podatku akcyzowym
9. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 94 · 17 grudnia 2021
Poprawka Senatu odrzucona na styk
228 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 3 głosy.
Głosowanie „poprawka 2” z 17 grudnia 2021 (9. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 94). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 228 za odrzuceniem poprawki, 211 przeciw odrzuceniu poprawki, 10 wstrzymało się, 11 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP
Poprawka doprecyzowuje podstawę prawną dla aktów delegowanych Komisji Europejskiej określających wspólne progi utraty częściowej w podatku akcyzowym. Mianowicie: w pkt 13 ust. 4 skreśla stare odniesienie do aktu delegowanego i dodaje nowe odniesienie do aktu 'wydanego na podstawie art. 6 ust. 10 dyrektywy Rady (UE) 2020/262', a podobnie w pkt 44 lit. b ust. 1b. Zmiana ma na celu zapewnienie, że progi utraty częściowej są oparte na aktualnej i prawidłowej podstawie prawnej unijnej, a nie na przestarzałej lub błędnej referencji. Dotyczy to producentów i importerów napojów alkoholowych, których produkty są oceniane pod kątem zawartości alkoholu dla celów podatkowych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 228, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.
Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.
Źródła — druki sejmowenr 1857nr 1878
Kogo dotyczyproducenci i importerzy napojów alkoholowych
SkutekZapewnia, że progi utraty częściowej w podatku akcyzowym są oparte na aktualnej podstawie prawnej dyrektywy UE 2020/262
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
