
AI Poprawka Senatu: doprecyzowanie odniesienia do przepisów w dokumentacji podatkowej akcyzowej
9. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 96 · 17 grudnia 2021
Poprawka Senatu odrzucona na styk
229 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zapas: 3 głosy.
Głosowanie „poprawka 4” z 17 grudnia 2021 (9. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 96). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 229 za odrzuceniem poprawki, 222 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP
Poprawka doprecyzowuje odniesienia do przepisów w dokumentacji związanej z podatkiem akcyzowym. Mianowicie: w pkt 31 art. 46pe ust. 3 zastępuje wyrazy 'Przepis ust. 2' na 'Przepisy ust. 2', a w pkt 44 lit. e zastępuje 'Przepis ust. 3' na 'Przepisy ust. 3'. Zmiana ma na celu zwiększenie gramatycznej i logicznej poprawności poprzez użycie liczby mnogiej tam, gdzie odnosimy się do wielu przepisów, a nie tylko jednego. Dotyczy to podatników zobowiązanych do prowadzenia dokumentacji związanej z podatkiem akcyzowym, którzy odwołują się do wielu przepisów jednocześnie. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 229, wymagane 226), więc poprawka Senatu została odrzucona.
Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.
Źródła — druki sejmowenr 1857nr 1878
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
