Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka 38 do uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2022

9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 95 · 27 stycznia 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

236 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 230 (bezwzględna większość). Zapas: 6 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 38” z 27 stycznia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 95). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 236 za odrzuceniem poprawki, 218 przeciw odrzuceniu poprawki, 4 wstrzymało się, 2 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; podzielone: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka zmniejsza wydatki majątkowe związane z utrzymaniem rezultatów niektórych projektów zrealizowanych przy udziale środków Unii Europejskiej o 10 milionów złotych, jednocześnie zwiększając je na renowację zabytkowych obiektów koszarowych użytkowanych przez Państwową Szkołę Wyższą w Gnieźnie. Środki mają wspierać ochronę zabytkowego dziedzictwa wojskowego oraz poprawić warunki nauki dla studentów. Zmiana ta oznacza przeniesienie finansowania z jednego celu na inny – z utrzymania poprzednich projektów na rozwój nowej inwestycji w dziedzictwie i edukacji. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 236, wymagane 230), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1933nr 1936


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczystudenci Państwowej Szkoły Wyższej w Gnieźnie; miłośnicy dziedzictwa wojskowego; użytkownika obiektów koszarowych

SkutekPrzeniesienie środków finansowych z utrzymania projektów unijnych na renowację zabytkowych obiektów koszarowych w Gnieźnie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
236
52%
Przeciw
218
48%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
2
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 458
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 230 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22700
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01280
niezrzeszeni Przeciw360
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw344
PS Przeciw020
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030