jakglosowali.pl
Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska
AI Wniosek o odroczenie posiedzenia Sejmu
9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 132 · 1 lutego 2022
Odrzucono na styk
215 za, 227 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 13 głosów.
Głosowanie „wniosek o odroczenie posiedzenia” z 1 lutego 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 132). Wynik: odrzucono — 215 za, 227 przeciw, 2 wstrzymało się, 16 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP
Posłowie głosowali nad wnioskiem o przełożenie obrad Sejmu na inny termin. Wniosek ten miał na celu przerwanie bieżącego posiedzenia i jego kontynuację w późniejszym czasie. Odroczenie posiedzenia jest procedurą formalną, która może być wykorzystana z różnych powodów, takich jak brak gotowości projektów ustawowych czy konieczność konsultacji. W tym przypadku wniosek nie został przyjęty, co oznacza, że posiedzenie Sejmu będzie kontynuowane zgodnie z pierwotnym harmonogramem.
Co oznacza Twój głos
ZAPosiedzenie Sejmu zostaje odroczone i wznowione w późniejszym terminie.
PRZECIWPosiedzenie Sejmu kontynuowane jest bez przerwy zgodnie z ustalonym porządkiem obrad.
Za
215
48%
Przeciw
227
51%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
16
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 444
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02220
Lewica Za3801
KO Za12801
niezrzeszeni Za510
KP Za2500
Konfederacja Za810
PS Za200
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300