Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

9. kadencja · posiedzenie 48 · głosowanie nr 36 · 9 lutego 2022

Odrzucono na styk

221 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 12 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o przerwę” z 9 lutego 2022 (9. kadencja, posiedzenie 48, głosowanie nr 36). Wynik: odrzucono — 221 za, 232 przeciw, 1 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Posłowie głosowali nad wnioskiem o przerwę w obrady Sejmu. Głosowanie to dotyczyło jedynie organizacji pracy Sejmu i nie miało wpływu na żadne przepisy ani obywateli. Przerwa pozwala posłom na odpoczynek lub konsultacje przed kontynuacją obrad.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
221
49%
Przeciw
232
51%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
6
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 454
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02260
Lewica Za4000
KO Za12800
niezrzeszeni Za620
KP Za2600
Konfederacja Za911
PS Za300
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300