Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację o kary pieniężnej za niezastosowanie wyroków ETPCz

9. kadencja · posiedzenie 49 · głosowanie nr 39 · 24 lutego 2022

Odrzucono na styk

223 za, 234 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 12 głosów.

AI Porządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian; punkt informacyjny nie zostaje dodany do planu obrad.

Głosowanie „wniosek o uzupełnienie porządku dziennego.” z 24 lutego 2022 (9. kadencja, posiedzenie 49, głosowanie nr 39). Wynik: odrzucono — 223 za, 234 przeciw, 0 wstrzymało się, 3 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Proceduralny wniosek o uzupełnienie porządku dziennego Sejmu o punkt dotyczący informacji Prezesa Rady Ministrów na temat działań, które zamierza podjąć Rada Ministrów w związku z postanowieniem wiceprezesa Trybunału w sprawie C-204/21 R Komisja/Polska, zgodnie z którym Polska, z uwagi na to, że nie zawiesiła stosowania przepisów krajowych odnoszących się w szczególności do uprawnień Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, została zobowiązana do zapłaty na rzecz Komisji okresowej kary pieniężnej w wysokości 1000000 EUR dziennie. Nie wprowadza żadnych zmian prawnych ani nie dotyczy konkretnej ustawy. Jest to standardowa procedura informacyjna w ramach prac Sejmu.

Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny Sejmu zostaje uzupełniony o punkt informacyjny dotyczący zobowiązania Polski do zapłaty kary pieniężnej za niezastosowanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
PRZECIWPorządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian; punkt informacyjny nie zostaje dodany do planu obrad.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
223
49%
Przeciw
234
51%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
3
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 457
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02250
Lewica Za4200
KO Za12810
niezrzeszeni Za720
KP Za2700
Konfederacja Za820
PS Za210
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300