Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Emerytury funkcjonariuszy i żołnierzy: zmiany w obliczaniu emerytury za służbę w totalitarnym państwie oraz dodanie art. 9a o przeliczeniu emerytur

9. kadencja · posiedzenie 52 · głosowanie nr 20 · 7 kwietnia 2022

Odrzucono na styk

216 za, 230 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 15 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „poprawki nr 7-8 oraz 14-15” z 7 kwietnia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 52, głosowanie nr 20). Wynik: odrzucono — 216 za, 230 przeciw, 10 wstrzymało się, 4 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS; wstrzymało się: Konfederacja; podzielone: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Projekt ustawy umożliwia funkcjonariuszom i żołnierzom zawodowym przyjętym do służby między 1999 a 2003 rokiem, którzy mają co najmniej 25 lat służby, uwzględnienie w wysłudze emerytalnej okresów pracy cywilnej. Poprawki wprowadzają dwie zmiany: jedną dotyczącą emerytury za służbę w totalitarnym państwie (np. w PRL), która ma wynosić 1,3% podstawy wymiaru za każdy rok służby, oraz drugą dodającą art. 9a umożliwiający ponowne obliczenie emerytur i rent osób, których świadczenia zostały zmniejszone na podstawie ustawy z 2016 roku. Dotyczy to głównie emerytów służb mundurowych, szczególnie tych z okresem służby w PRL lub dotkniętych obniżeniem emerytur w 2016 roku. Spór dotyczy historycznej oceny służby w PRL oraz kosztów i zasadności ponownego przeliczenia świadczeń.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Źródła — druki sejmowenr 2108nr 2145


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
216
47%
Przeciw
230
50%
Wstrzymało się
10
2%
Nieobecni
4
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 456
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02250
Lewica Za4200
KO Za12900
niezrzeszeni Za522
KP Za2700
Konfederacja Wstrzymanie118
PS Za210
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Za110
LD Za300