Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o listach zastawnych i bankach hipotecznych: poprawki nr 12 oraz 15-17

9. kadencja · posiedzenie 52 · głosowanie nr 66 · 7 kwietnia 2022

Poprawki Senatu odrzucone

357 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 229 (bezwzględna większość). Zapas: 128 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 12 oraz 15-17” z 7 kwietnia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 52, głosowanie nr 66). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 357 za odrzuceniem poprawek, 70 przeciw odrzuceniu poprawek, 30 wstrzymało się, 3 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, KO, LD; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, Konfederacja, Polska 2050; wstrzymało się: KP, PS; podzielone: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Projekt ustawy dostosowuje polskie prawo do dyrektywy UE dotyczącej emisji obligacji zabezpieczonych i nadzoru publicznego. Wprowadza definicję listu zastawnego z mechanizmem podwójnego regresu, rozszerza informacje w warunkach emisji, umożliwia stosowanie oznaczeń europejskiej obligacji zabezpieczonej przez banki oraz dopuszcza instrumenty pochodne do zabezpieczenia listów zastawnych. Poprawki nr 12 oraz 15-17 uchwały Senatu dotyczą szczegółów tych zmian. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 357, wymagane 229), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2129nr 2150

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczybanki oferujące obligacje zabezpieczone; investorzy w obligacje zabezpieczone

SkutekJaśniejsze zasady emisji obligacji zabezpieczonych; lepsza ochrona inwestorów poprzez mechanizm podwójnego regresu; możliwość wykorzystania instrumentów pochodnych jako zabezpieczenia

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
357
78%
Przeciw
70
15%
Wstrzymało się
30
7%
Nieobecni
3
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 457
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 229 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22700
Lewica Przeciw1400
KO Za12063
niezrzeszeni Przeciw341
KP Wstrzymanie0522
Konfederacja Przeciw191
PS Wstrzymanie102
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za101
LD Za300