
AI Wnioski mniejszości nr 7 i 32 do ustawy o Sądzie Najwyższym
9. kadencja · posiedzenie 55 · głosowanie nr 20 · 26 maja 2022
Odrzucono na styk
211 za, 230 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 20 głosów.
Głosowanie „wnioski mniejszości nr 7 i 32” z 26 maja 2022 (9. kadencja, posiedzenie 55, głosowanie nr 20). Wynik: odrzucono — 211 za, 230 przeciw, 13 wstrzymało się, 6 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15; wstrzymało się: Konfederacja, PS. Źródło: Sejm RP
Wnioski dotyczą tych samych zmian w organizacji Sądu Najwyższego co poprzednie głosowania: utworzenie Izby Odpowiedzialności Zawodowej i zniesienie Izby Dyscyplinarnej. Celem jest zapewnienie rzeczywistej odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i innych zawodów prawniczych przed Sądem Najwyższym. Dotyczy to sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy. Wniosek mniejszości nr 7 i 32 proponuje alternatywne rozwiązania lub zmiany w tych przepisach.
Źródła — druki sejmowenr 2011nr 2013nr 2271
Kogo dotyczysędziowie; prokuratorzy; adwokaci; radcowie prawni; notariusze
SkutekZmiana w rozpatrywaniu spraw dyscyplinarnych – możliwe przeniesienie kompetencji do Sądu Najwyższego lub zmiana składów orzekających
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
