Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poprawki Senatu do ustawy o Sądzie Najwyższym: tryb odwołań i delegowania sędziów

9. kadencja · posiedzenie 56 · głosowanie nr 94 · 9 czerwca 2022

Poprawki Senatu przyjęte

0 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 227 (bezwzględna większość). Zabrakło 227 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „poprawki nr 8-9 oraz 11-12” z 9 czerwca 2022 (9. kadencja, posiedzenie 56, głosowanie nr 94). Wynik: poprawki Senatu przyjęte — 0 za odrzuceniem poprawek, 443 przeciw odrzuceniu poprawek, 9 wstrzymało się, 8 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawek: PiS, Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy poprawek nr 8, 9, 11 i 12 Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Poprawki dotyczą zmian w trybie odwołań od postanowień Sądu Najwyższego oraz zasad delegowania sędziów do pracy w Biurze Studiów i Analiz lub Centrum Informacyjnym. Zmiany obejmują m.in. skład sądu rozpoznającego odwołanie (7 sędziów losowanych), termin wniesienia odwołania (tydzień) oraz zasady delegowania sędziów na czas określony lub nieokreślony. Dotyczy to sędziów Sądu Najwyższego oraz stron postępowania przed tym sądem, którzy mogą składać wnioski i odwołania. Poprawki są częścią reformy odpowiedzialności dyscyplinarnej, która budzi wątpliwości dotyczące dostępu do sądu i ochrony praw stron w postępowaniu dyscyplinarnym. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 227), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

Poprawki Senatu weszły do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o ich odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 2309nr 2312


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczySędziowie Sądu Najwyższego; Strony postępowania przed Sądem Najwyższym

SkutekSędziowie oraz strony postępowania będą podlegać zmienionym zasadom odwołań od postanowień Sądu Najwyższego oraz delegowania sędziów do pracy w Biurze Studiów i Analiz lub Centrum Informacyjnym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
443
98%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
8
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 452
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 227 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02220
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01290
niezrzeszeni Przeciw072
KP Przeciw0270
Konfederacja Wstrzymanie027
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030