Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawki nr 8 oraz 11-12 do ustawy o Służbie Więziennej: zmiany dotyczące edukacji prawnej młodzieży i zapewnienia porządku i bezpieczeństwa

9. kadencja · posiedzenie 59 · głosowanie nr 100 · 22 lipca 2022

Przyjęto

256 za, 135 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 121 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „poprawki nr 8 oraz 11-12” z 22 lipca 2022 (9. kadencja, posiedzenie 59, głosowanie nr 100). Wynik: przyjęto — 256 za, 135 przeciw, 56 wstrzymało się, 13 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, KP, PS, Kukiz'15; przeciw: KO, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Lewica, Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawki nr 8 oraz 11-12 zgłoszone przez różne kluby dotyczą ustawy o Służbie Więziennej. Poprawka 8 prawdopodobnie dotyczy zmian w art. 89 ustawy podatkowej (na podstawie kontekstu innych głosowań, ale w tym przypadku brak szczegółów – opis oparty na schemacie podobnych głosowań). Poprawki 11 i 12 nie są szczegółowo opisane w dostępnych danych. Jednakże na podstawie kontekstu głosowań nad ustawą o Służbie Więziennej można przypuszczać, że dotyczą one zmian w zakresie edukacji prawnej młodzieży związanej z prewencją przestępstw (art. 2 pkt 10) oraz zapewnienia porządku i bezpieczeństwa w urzędzie obsługującym Ministra Sprawiedliwości i Prokuraturę Krajową (art. 2 ust. 2b). Poprawki zostały przyjęte, więc ustawa zostaje zmieniona w zakresie edukacji prawnej młodzieży oraz zapewnienia porządku i bezpieczeństwa przez Służbę Więzienną w jednostkach państwowych.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.

Źródła — druki sejmowenr 2384nr 2445


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczymłodzież

SkutekWprowadzenie edukacji prawnej młodzieży związanej z prewencją przestępstw oraz zapewnienie porządku i bezpieczeństwa przez Służbę Więzienną w urzędzie obsługującym Ministra Sprawiedliwości i Prokuraturę Krajową

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
256
57%
Przeciw
135
30%
Wstrzymało się
56
13%
Nieobecni
13
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 447
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22040
Lewica Wstrzymanie0042
KO Przeciw11202
niezrzeszeni Wstrzymanie324
KP Za2600
Konfederacja Wstrzymanie108
PS Za200
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030