Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poprawki Senatu nr 3 i 5 do ustawy o dochodach JST

9. kadencja · posiedzenie 61 · głosowanie nr 96 · 15 września 2022

Poprawki Senatu odrzucone na styk

232 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 224 (bezwzględna większość). Zapas: 8 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 3 i 5” z 15 września 2022 (9. kadencja, posiedzenie 61, głosowanie nr 96). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 232 za odrzuceniem poprawek, 215 przeciw odrzuceniu poprawek, 0 wstrzymało się, 13 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawki Senatu nr 3 i 5 do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Projekt ustawy wprowadza mechanizm wsparcia finansowego dla JST poprzez dodatkowe dochody z tytułu udziału w wpływach z PIT w wysokości 13,673 mld zł w 2022 roku, przeznaczone na poprawę efektywności energetycznej i ograniczenie kosztów zakupu ciepła. Poprawki Senatu nr 3 i 5 dotyczą szczegółów mechanizmu podziału tych dodatkowych dochodów między gminy, powiaty i województwa. Dotknąć może jednostki samorządu terytorialnego, które otrzymają dodatkowe środki na inwestycje w efektywność energetyczną i ograniczenie kosztów ciepła. Spor dotyczy sposobu podziału dodatkowych dochodów między różne poziomy JST. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 232, wymagane 224), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2565nr 2594


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządu terytorialnego

SkutekUmożliwia podział dodatkowych dochodów z PIT między gminy, powiaty i województwa na cele efektywności energetycznej i ograniczenie kosztów ciepła

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
232
52%
Przeciw
215
48%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
13
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 447
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 224 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22300
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01260
niezrzeszeni Przeciw270
KP Przeciw0250
Konfederacja Przeciw170
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030