Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o przeciwdziałaniu opóźnieniom w transakcjach i finansach publicznych

9. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 22 · 29 września 2022

Przyjęto

438 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 437 głosów.

AI Maksymalne terminy zapłaty zostają skrócone, odsetki za opóźnienia podwyższone, najwięksi podatnicy CIT zobowiązani do składania sprawozdań o terminach zapłaty, wprowadzone zostają kary administracyjne za nadmierne opóźnianie oraz programy rekompensaty za odzyskiwanie należności.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 29 września 2022 (9. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 22). Wynik: przyjęto — 438 za, 1 przeciw, 0 wstrzymało się, 21 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza zmiany mające na celu poprawę efektywności postępowań dotyczących nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych: skrócenie maksymalnych terminów zapłaty, podwyższenie odsetek za opóźnienia, obowiązek składania przez największych podatników CIT rocznych sprawozdań o stosowanych terminach zapłaty, wprowadzenie kar administracyjnych przez Prezesa UOKiK za nadmierne opóźnianie oraz ustalenie programów rekompensaty jako zryczałtowanej kwoty za koszty odzyskiwania należności. Ustawa ma zwiększyć przejrzystość i terminowość w płatnościach między firmami oraz poprawić ściągalność należności publicznych. Dotyczy firm wykonujących transakcje handlowe, największych podatników CIT oraz organów odpowiedzialnych za egzekucję należności publicznych.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 2620nr 2623

Co oznacza Twój głos
ZAMaksymalne terminy zapłaty zostają skrócone, odsetki za opóźnienia podwyższone, najwięksi podatnicy CIT zobowiązani do składania sprawozdań o terminach zapłaty, wprowadzone zostają kary administracyjne za nadmierne opóźnianie oraz programy rekompensaty za odzyskiwanie należności.
PRZECIWObecne zasady dotyczące terminów zapłaty, odsetek za opóźnienia i obowiązki sprawozdawcze pozostają bez zmian, a brak jest kar administracyjnych ani programów rekompensaty za odzyskiwanie należności.
Co to zmienia

Kogo dotyczyfirmy wykonujących transakcje handlowe, największych podatników CIT oraz organów odpowiedzialnych za egzekucję należności publicznych

SkutekPoprawia terminowość i przejrzystość w płatnościach handlowych oraz zwiększa ściągalność należności poprzez lepsze monitorowanie i kary za opóźnienia

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
438
100%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
21
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 439
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22100
Lewica Za3900
KO Za12100
niezrzeszeni Za800
KP Za2500
Konfederacja Za1000
PS Za300
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Za210
LD Za300