Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o medycynie laboratoryjnej: zmiany w definicji osób uprawnionych do wsparcia oraz regulacje dotyczące zawieszenia mandatów

9. kadencja · posiedzenie 63 · głosowanie nr 111 · 7 października 2022

Poprawki Senatu odrzucone na styk

232 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 222 (bezwzględna większość). Zapas: 10 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 6, 12 oraz 16-17” z 7 października 2022 (9. kadencja, posiedzenie 63, głosowanie nr 111). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 232 za odrzuceniem poprawek, 206 przeciw odrzuceniu poprawek, 4 wstrzymało się, 17 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, PS; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Ustawa zmienia definicję osób uprawnionych do wsparcia w pieczy zastępczej, włączając pełnoletnich wychowanków przebywających w pieczy zastępczej oraz niepełnoletnich opuszczających rodziną pieczę zastępczą, oraz wprowadza zasadę, że umyślne przestępstwo skarbowe może być przesłanką wygaśnięcia lub zawieszenia mandatu członka organu samorządu diagnostów laboratoryjnych. Dotyczy osób korzystających z pieczy zastępczej oraz członków organów samorządu zawodów medycznych. Projekt budzi dyskusję ze względu na łączenie kwestii społecznych z dyscyplinarnymi w jednej ustawie. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 232, wymagane 222), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2683nr 2687


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby korzystające z pieczy zastępczej; członkowie organów samorządu diagnostów laboratoryjnych

SkutekRozszerzenie definicji uprawnionych do wsparcia oraz wprowadzenie przesłanki dyscyplinarnej dla członków organów samorządu

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
232
52%
Przeciw
206
47%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
17
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 442
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 222 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22600
Lewica Przeciw0380
KO Przeciw01230
niezrzeszeni Przeciw251
KP Przeciw0240
Konfederacja Przeciw171
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Wstrzymanie002
LD Przeciw030