Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o medycynie laboratoryjnej: zmiana terminologii w definicji osób szkolących

9. kadencja · posiedzenie 63 · głosowanie nr 118 · 7 października 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

231 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 220 (bezwzględna większość). Zapas: 11 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 22” z 7 października 2022 (9. kadencja, posiedzenie 63, głosowanie nr 118). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 231 za odrzuceniem poprawki, 197 przeciw odrzuceniu poprawki, 11 wstrzymało się, 20 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Ustawa zmienia terminologię w definicji osób uprawnionych do wykonywania określonych czynności, zastępując wyrażenie „posiadających akredytację” słowem „szkolących”, co oznacza, że nacisk położony jest na aktywność szkoleniową a nie na formalny dokument akredytujący. Dotyczy osób prowadzących szkolenia w medycynie laboratoryjnej oraz tych ubiegających się o uznawanie ich uprawnień. Projekt jest częścią reformy mającej na celu skupienie się na kompetencjach praktycznych a nie tylko na formalnych kwalifikacjach. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 231, wymagane 220), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2683nr 2687


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby prowadzące szkolenia w medycynie laboratoryjnej; osoby ubiegające się o uznawanie uprawnień szkoleniowych

SkutekPrzesunięcie nacisku z formalnej akredytacji na aktywność szkoleniową w definicji uprawnień do wykonywania czynności

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
231
53%
Przeciw
197
45%
Wstrzymało się
11
3%
Nieobecni
20
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 439
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 220 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22600
Lewica Przeciw0390
KO Przeciw01220
niezrzeszeni Przeciw142
KP Przeciw0230
Konfederacja Wstrzymanie107
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Wstrzymanie002
LD Przeciw030