Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o szczególnych rozwiązaniach ochronnych dla odbiorców energii elektrycznej: dodanie nowego ustępu 3–6 w art. 3 dotyczącego zasad wypłaty świadczeń

9. kadencja · posiedzenie 63 · głosowanie nr 128 · 7 października 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

229 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 220 (bezwzględna większość). Zapas: 9 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 11” z 7 października 2022 (9. kadencja, posiedzenie 63, głosowanie nr 128). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 229 za odrzuceniem poprawki, 207 przeciw odrzuceniu poprawki, 2 wstrzymało się, 21 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Ustawa dodaje nowy ustęp 3–6 w art. 3, który precyzuje zasady wypłaty rat zaliczki, rekompensaty i innych świadczeń dla odbiorców energii elektrycznej, określając kryteria uprawnienia, terminy wypłaty oraz sposoby obliczania wysokości świadczeń. Dotyczy odbiorców energii elektrycznej uprawnionych do wsparcia oraz podmiotów wypłacających te świadczenia. Projekt jest częścią pakietu poprawek mających na celu uszczelnienie i precyzyjne określenie systemu wsparcia energetycznego w 2023 roku. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 229, wymagane 220), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2681nr 2691


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyodbiorców energii elektrycznej uprawnionych do wsparcia; podmiotów wypłacających świadczenia

SkutekPrecyzyjne określenie zasad wypłaty rat zaliczki, rekompensaty i innych świadczeń poprzez dodanie nowego ustępu 3–6 w art. 3

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
229
52%
Przeciw
207
47%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
21
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 438
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 220 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22300
Lewica Przeciw0390
KO Przeciw01210
niezrzeszeni Przeciw270
KP Przeciw0230
Konfederacja Przeciw180
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Wstrzymanie002
LD Przeciw030