Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o zastosowanie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu

9. kadencja · posiedzenie 66 · głosowanie nr 2 · 15 listopada 2022

Przyjęto na styk

221 za, 195 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 26 głosów.

AI Zostaje przyjęta przerwa w posiedzeniu Sejmu zgodnie z wnioskiem.

Głosowanie „wniosek o zastosowanie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu” z 15 listopada 2022 (9. kadencja, posiedzenie 66, głosowanie nr 2). Wynik: przyjęto — 221 za, 195 przeciw, 3 wstrzymało się, 41 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku o zastosowanie art. 39 ust. 3 regulaminu Sejmu, który pozwala na przerwę w posiedzeniu Sejmu. Jest to głosowanie proceduralne dotyczące organizacji pracy Sejmu. Nie wprowadza żadnych zmian w prawie ani nie wpływa bezpośrednio na obywateli. Dotyczy jedynie wewnętrznego funkcjonowania Sejmu i sposobu prowadzenia jego posiedzeń.

Co oznacza Twój głos
ZAZostaje przyjęta przerwa w posiedzeniu Sejmu zgodnie z wnioskiem.
PRZECIWPrzerwa w posiedzeniu Sejmu nie zostaje zastosowana – obrady kontynuowane są bez przerwy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
221
53%
Przeciw
195
47%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
41
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 419
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za21700
Lewica Przeciw0360
KO Przeciw01180
niezrzeszeni Przeciw150
KP Przeciw0200
Konfederacja Przeciw171
PS Za200
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Wstrzymanie002
LD Przeciw030