Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poprawka Senatu nr 37 do ustawy budżetowej na 2023 rok

9. kadencja · posiedzenie 71 · głosowanie nr 103 · 26 stycznia 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

229 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 4 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 37” z 26 stycznia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 71, głosowanie nr 103). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 229 za odrzuceniem poprawki, 220 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 11 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka zwiększa wydatki majątkowe na drogi publiczne krajowe o 10 milionów złotych, jednocześnie zmniejszając środki na współfinansowanie projektów z udziałem funduszy UE o tę samą kwotę. Zmiana dotyczy alokacji środków w budżecie państwa, przenosząc pieniądze z projektów unijnych na krajowe inwestycje drogowe. W praktyce oznacza to więcej środków na budowę i remonty dróg krajowych, ale mniej dostępnych funduszy na projekty wymagające współfinansowania z UE. Spor może budzić pytanie, czy przesunięcie środków nie utrudni realizacji projektów współfinansowanych, które często wymagają wkładu krajowego jako warunku otrzymania pomocy unijnej. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 229, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2943nr 2960


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczykierowcy zawodowi; mieszkańcy terenów przy drogach krajowych; beneficjenci projektów współfinansowanych z UE

SkutekWięcej środków na remonty i budowę dróg krajowych, mniej dostępnych funduszy na projekty wymagające wkładu krajowego dofinansowania z UE

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
229
51%
Przeciw
220
49%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
11
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 449
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22300
Lewica Przeciw0400
KO Przeciw01270
niezrzeszeni Przeciw170
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw1100
PS Za200
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za200
LD Przeciw030