Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Poprawka Senatu: dodanie przecinka po wyrazie 'niegrożących' w art. 32 ust. 5 ustawy o fundacji rodzinnej

9. kadencja · posiedzenie 71 · głosowanie nr 155 · 26 stycznia 2023

Poprawka Senatu przyjęta

0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zabrakło 225 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „poprawka 20” z 26 stycznia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 71, głosowanie nr 155). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 448 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka nr 20 Senatu wprowadza drobną zmianę interpunkcyjną w art. 32 ust. 5 ustawy o fundacji rodzinnej: po wyrazie „niegrożących” dodaje się przecinek, a następnie wyraz „utratą”. Zmiana ma na celu precyzję językową i logiczną zdania, prawdopodobnie oddzielając dwa człony zdania opisujące okoliczności, przy których fundacja może ponosić odpowiedzialność. Nie wprowadza nowych obowiązków ani praw, jedynie poprawia strukturę zdania w przepisie. Dla beneficjentów, fundatorów czy organów fundacji zmiana nie ma praktycznego znaczenia – nie zmienia zakresu odpowiedzialności ani obowiązków, jedynie sposób ich opisania w ustawie. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 225), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 2944nr 2956


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
448
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
12
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 448
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02220
Lewica Przeciw0400
KO Przeciw01270
niezrzeszeni Przeciw080
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw0110
PS Przeciw020
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw020
LD Przeciw030